Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2020 ~ М-106/2020 от 11.02.2020

Дело 2-356/2020

                                                                              25RS0024-01-2020-000133-98

                 РЕШЕНИЕ

               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 года                <адрес>

Партизанский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

Помощника судьи Лихолат Д.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савчука О.В. к Швидецкому А.В. о взыскании задолженности по договору,

                УСТАНОВИЛ:

     Савчук О.ВА. обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскании с Швидецкого А.В. сумму долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105000руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, а также понесенные стороной расходы за подачу иска в размере 3300руб.

     В обосновании исковых требований истец указал следующее.ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды транспортного средства , по которому образовалась задолженность в размере 105000руб. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о заключении договор займа на указанную сумму со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящему времени денежные средства не возращены. В соответствии со ст.ст. 309, 310, 330, 810 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму долга с в размере 105000руб. и проценты за пользование денежными средствами по день фактического возврата сумму с применением ключевой ставки банковского процента.

     В судебное заседание истец не явился, направив своего представителя по доверенности Пилецкого В.А., который на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить.

    Ответчик Швидецкий А.В. о дне и времени судебного разбирательства извещен, не возражал против рассмотрения дела в порядке ч.2 ст 152 ГПК РФ, без его присутствия, с иском согласился, направив телефонограмму.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Материалами дела установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 105000руб., подлежащих выплате Швидецким А.В. в счет аренды и ремонта автотранспорта <данные изъяты>, срок выплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны достигли соглашения о сроках возврата суммы, являющейся задолженностью по договору аренды транспортного средства отДД.ММ.ГГГГ.

Суд представлен подлинник расписки, копия договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени денежные средства не возращены.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями( ст. 309 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, суд считает требования истца правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы, понесенные истцом при подаче иска в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ :

Исковое заявление Савчука О.В. к Швидецкому А.В. о взыскании суммы долга, проценты за пользование денежными средствами, понесенных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Швидецкому А.В. в пользу Савчука О.В. сумму долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105000руб., понесенные расходы 3300руб.;

а также проценты за пользование денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы долга 105000руб.,

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в <адрес> суд, через Партизанский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                  Вахрушева О.А.

2-356/2020 ~ М-106/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Савчук Олег Валерьевич
Ответчики
Швидецкий Алексей Васильевич
Суд
Партизанский районный суд Приморского края
Судья
Вахрушева Ольга Александровна
Дело на странице суда
partyzansky--prm.sudrf.ru
11.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2020Передача материалов судье
14.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.04.2020Предварительное судебное заседание
03.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.06.2020Предварительное судебное заседание
24.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.07.2020Предварительное судебное заседание
23.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2020Дело оформлено
09.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее