Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-662/2013 ~ М-598/2013 от 05.11.2013

Дело № 2-662/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Варгашинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Столбова И.В., при секретаре Буровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агзамова Ж.Р. и Иванов В.В. к ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Агзамова Ж.Р. и Иванов В.В. обратились в суд с иском к дополнительному офису № ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады, находящиеся на счете, открытом на имя Д.Д.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данные денежные средства Д.Д.Д. завещала сыну А.А.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, внучке – Агзамова Ж.Р., Иванов В.В. При обращении в банк в получении денежных средств истцам было отказано. Просили признать за ними право собственности на денежные вклады в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Варгашинского районного суда <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцы исковые требования уточнили, предъявив их к ТУ Росимущества в <адрес>, указав, что наследодатель составила завещательное распоряжение в отношении денежных средств, находящихся на счете в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк России» в их пользу и в пользу А.А.А., умершего в ДД.ММ.ГГГГ. Агзамова Ж.Р. приняла наследство после смерти бабушки и отца фактически и в нотариальном порядке, Иванов В.В. принял наследство после смерти Д.Д.Д. фактически. Просили признать за ними право собственности на указанные денежные средства и компенсацию по 1/2 доли за каждым.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляются в суд по месту нахождения организации. Частью 2 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно информации <адрес> отделения ОАО «Сбербанк России» в результате реорганизации Варгашинское отделение № передано в подчинение филиалу ОАО «Сбербанк России» - <адрес>. Дополнительный офис <адрес> является внутренним структурным подразделением <адрес> филиала ОАО «Сбербанк России» и не обладает полномочиями представительства или филиала по представлению и защите интересов юридического лица.

Таким образом, данный иск подлежал рассмотрению судом по месту нахождения ОАО «Сбербанк России» или <адрес> филиала № ОАО «Сбербанк России». Уточненные требования истцами предъявлены к ТУ Росимущества в <адрес>, находящемуся в <адрес>.

Таким образом, иск Агзамова Ж.Р. и Иванов В.В. к дополнительному офису № ОАО «Сбербанк России» был принят к производству Варгашинского районного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело должно быть передано в другой суд, если выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, иск Агзамова Ж.Р. и Иванов В.В. к ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования был принят к производству Варгашинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, дело должно быть передано по подсудности по месту нахождения ответчика - в Курганский городской суд.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Агзамова Ж.Р. и Иванов В.В. к ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, передать для рассмотрения по подсудности в Курганский городской суд <адрес>.

Копию определения направить ответчику и третьему лицу.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья И.В. Столбов