Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2016 от 01.11.2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 ноября 2016 г. п. Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сычева А.П.,

при секретаре Семещенко Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Тюльганского района Оренбургской области Киреева С.А.,

подсудимой Кузнецовой Л.Н.,

защитника - адвоката Рысина С.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецовой ФИО7,

<данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Л.Н. совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

20.09.2016 года в период времени с 07 час. 00 мин. до 07 час. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с разрешения Потерпевший №1 в его доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с помощью кочерги открыла дверцу шифоньера, находящегося в помещении зала указанного дома, откуда тайно похитила денежные средства в сумме 9600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму. После чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимая Кузнецова Л.Н. ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство подсудимой Кузнецовой Л.Н., поддержанное ее защитником - адвокатом Рысиным С.И., выяснив мнение потерпевшего Потерпевший №1, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, заслушав государственного обвинителя Киреева С.А., согласившегося с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство подсудимой Кузнецовой Л.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая Кузнецова Л.Н. понимает обвинение, соглашается с ним и собранными по уголовному делу доказательствами; наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым соглашается подсудимая Кузнецова Л.Н., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой Кузнецовой Л.Н. подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

К обстоятельствам, смягчающим Кузнецовой Л.Н. наказание, суд относит: явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Подсудимой Кузнецовой Л.Н. совершено одно преступление средней тяжести.

Кузнецова Л.Н. не судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

При совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимой, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, в должной мере способствует исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений.

Наказание подсудимой подлежит назначить по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлены исковые требования о взыскании с Кузнецовой Л.Н. в его пользу в счет возмещения имущественного ущерба 9600 рублей.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку в судебном заседании установлено, что действиями Кузнецовой Л.Н. Потерпевший №1 причинен имущественный ущерб, потерпевший заявленные исковые требования поддержал, Кузнецова Л.Н. иск признала, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Потерпевший №1

Вещественные доказательства: шерстяная кофта, шерстяные колготки, замок с накладкой и ключом, кочерга подлежат возврату по принадлежности; квитанция к поручению на получение пенсии подлежит хранению в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307 -310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9600 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░