Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2019 от 31.10.2019

УИД 28RS0024-01-2019-000668-51

Дело № 1-159/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шимановск                                                                                         20 ноября 2019 г.

    Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Едаковой М.А.

при секретаре Кошелевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шимановского района Зубанова С.М.,

подсудимого Лопатина Владимира Николаевича,

защитника адвоката Лончакова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело, материалами которого:

Лопатин Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование среднее специальное, разведен, состоит в фактических брачных отношениях с Свидетель №2, на иждивении двое детей, работает грузчиком в АО «Покровский рудник», военнообязанный, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, пер. Верхний, <адрес>, не судим, под стражей по настоящему делу не содержался,

    обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Лопатин В.Н. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 ч. 45 мин до 05 ч. 50 мин Лопатин В.Н., находясь на участке местности, <адрес>, по направлению в <адрес>, путем сбора, в имеющиеся при себе три пищевых пакета, для личного потребления без цели сбыта, незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство в крупном размере - каннабис (марихуану) общей массой 1615 грамм, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 50 мин до 07 час. 45 мин незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил при себе, передвигаясь на автомобиле марки«<данные изъяты>, по автодороге «Шимановск-Нововоскресеновка» <адрес> до момента остановки автомобиля сотрудниками МО МВД России «Шимановский», когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 час. 45 мин до 09 час. 15 мин в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на свороте на грунтовую дорогу, на расстоянии в пределах 300 метров от километрового столба с отметкой 3 км на автодороге «Шимановск-Нововоскресеновка» <адрес> сотрудниками полиции, возле автомобиля марки «<данные изъяты> было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся при Лопатине В.Н., наркотическое средство в крупном размере - каннабис (марихуана), общей массой 1615 грамм.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, подсудимый Лопатин В.Н. в присутствии своего защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Лопатин В.Н. согласился с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения в общем порядке судебного разбирательства, пояснил суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия своего ходатайства.

Защитник подсудимого Лопатина В.Н. - адвокат Лончаков В.В. поддержал ходатайство подсудимого, так как оно было заявлено после консультаций с ним.

    Государственный обвинитель Зубанов С.М. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый Лопатин В.Н., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимый Лопатин В.Н. понимает предъявленное ему обвинение, с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ему была обеспечена квалифицированная юридическая помощь, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Права подсудимого Лопатина В.Н. на защиту в ходе предварительного следствия соблюдены, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, исследовав документы, характеризующие личность подсудимого Лопатина В.Н., учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Лопатина В.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, в соответствие со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направлено против здоровья населения, является оконченным, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого Лопатина В.Н. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д. 93), его поведение в судебном заседании адекватно происходящему.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Лопатина В.Н., суд учитывает, что он ранее не судим (л.д. 89), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, в употреблении спиртных напитков замечен не был, проживает с сожительницей и тремя несовершеннолетними детьми, неофициально подрабатывает, по характеру общителен, вежлив (л.д. 97), по мету работы характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лопатина В.Н. суд признает в силу п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие несовершеннолетних (в т.ч. малолетних) детей, в качестве явки с повинной его объяснение и заявление в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, где он добровольно сообщил сотрудникам полиции о своей причастности к незаконному приобретению, хранению наркотических средств (л.д. 5-8, 16), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия добровольно показал об обстоятельствах совершенного преступления, в т ч. при проверки показаний на месте (л.д. 61-66), в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лопатина В.Н., не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, все вышеизложенные обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности Лопатина В.Н., и назначает ему наказание в виде лишения свободы, применяя правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом полагая, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания с назначением подсудимому Лопатину В.Н. условного осуждения в силу ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на подсудимого Лопатина В.Н. исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению и соответствовать целям назначенного наказания.

Суд считает возможным не назначать Лопатину В.Н. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, учитывая его материальное положение и наличие иждивенцев и, полагая достаточным основного наказания в виде лишения свободы, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку ограничения, возложенные на него согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, существенно ограничат его свободу.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения Лопатину В.Н. положений ст.ст. 64, 15 ч. 6 УК РФ, а также снижения назначенного наказания, поскольку это не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого Лопатина В.Н. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лопатина Владимира Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Лопатину В.Н. считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного Лопатина В.Н. исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных,

-     проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции) один раз в месяц с 1 по 10 число каждого месяца.

Меру пресечения осужденному Лопатину В.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану общей массой 1615 грамма, ватный диск со смывами с рук Лопатина В.Н., контрольный ватный диск, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шимановский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд Амурской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, через Шимановский районный суд Амурской области.

Председательствующий:                М.А. Едакова