Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Шахунья | 25 августа 2014 года |
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В.,
с участием представителя истца Зайцевой Е.П. по доверенности,
при секретаре Киселевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области к Смирнову С. Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа город Шахунья Нижегородской области обратилась в Шахунский районный суд с иском к Смирнову С.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что администрация городского округа город Шахунья Нижегородской области является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью № кв.м, состоящей из двух комнат. Нанимателем жилого помещения является Смирнова Е. Н., с которой ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма жилого помещения №. Согласно п.№ договора совместно с нанимателем в жилом помещении зарегистрированы члены семьи – ответчик – Смирнов С.Е. и Голощапов А.В. Дом по <адрес> признан непригодным для проживания на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №. В рамках муниципальной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории городского округа <адрес> с учетом необходимости развития малоэтажного строительства на 2013-2014 годы» со Смирновой Е.Н. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № кв. метра, состоящего из двух комнат. Ответчик до настоящего времени с регистрационного учета по адресу г.<адрес> не снялся. Просят признать Смирнова С.Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Зайцева Е.П. иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Смирнов С.Е. иск признал, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Третье лицо Смирнова Е.Н. извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица на основании ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Согласно договору найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения по адресу: г.<адрес> является Смирнова Е. Н., с которой совместно проживают – ответчик – Смирнов С.Е. – сын, Голощапов А.В. – сын.
Согласно распоряжения администрации Шахунского района ДД.ММ.ГГГГ № дом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> признан непригодным для проживания и подлежащим сносу.
Согласно выписке из реестра муниципального имущества городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости – жилое помещение (квартира) №, общей площадью № кв.м, идентификационный номер №, расположенное по адресу: <адрес>, включен в соответствующий реестр ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации г.о.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Объект недвижимости относится к муниципальной казне городского округа <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. <адрес> <адрес> зарегистрирован Смирнов С.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателю Смирновой Е.Н. передана во владение и пользование <адрес> площадью № кв.м. по адресу: <адрес>. В жилом помещении совместно с нанимателем зарегистрированы и проживают Смирнов С.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Голощапов А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрирована Смирнова Е.Н.
Признание иска ответчиком принято судом.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области к Смирнову С. Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить полностью.
Признать Смирнова С. Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья подпись
Копия верна.
Судья Н.В.Шатохина