Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2021 (1-249/2020;) от 23.12.2020

Дело № 1-22/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 февраля 2021 года                                Пермский край, г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Соломникова К.Э.,

при секретаре Болотовой Е.М.,

с участием государственного обвинителя Сабанцева О.Г.,

защитника Глухих А.Г.,

потерпевших Кузнецовой С.Л., Драчева А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецова Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>2/2, зарегистрированного по адресу: <адрес>6, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, имеющего на <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, судимого,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Осинского судебного района <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к восьми месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства пяти процентов, неотбытый срок наказания составляет один месяц двадцать четыре дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по п. «з»          ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

Кузнецов М.В. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 час. 25 мин., находясь в квартире по адресу: <адрес>2/2, умышленно на почве ревности, вооружившись гвоздодером и кухонным ножом, используя их в качестве оружия, нанес Потерпевший №2 не менее трех ударов гвоздодером по телу и двух ударов ножом в область левого бедра, причинив <данные изъяты> не причинившие вреда здоровью, кроме того <данные изъяты>, квалифицирующиеся как повреждения повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель. После нанесения телесных повреждений Потерпевший №2, в тоже время и том же месте, используя металлическую «толкушку» в качестве оружия нанес один удар по левой ноге супруге Потерпевший №1, причинив телесные повреждения, в виде <данные изъяты>, вооружившись ножом, высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством, которую с учетом агрессивного поведения Кузнецова М.В., размахивавшего ножом, в результате нанесшего последней два удара ножом по левой руке, причинившего <данные изъяты>, воспринимала реально, опасаясь её осуществления.

    При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимым Кузнецовым М.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке известны, о совершенных преступлениях сожалеет.

    Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, против особого порядка судебного разбирательства не возражали, простили подсудимого, последний извинился, просили о снисхождении к подсудимому при назначении уголовного наказания.

    Выслушав мнение гособвинителя, потерпевших, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, защитника поддержавшего ходатайство подсудимого, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Кузнецов М.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия Кузнецова М.В., по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, около 23 час. 25 мин. в отношении Потерпевший №2, суд квалифицирует п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, около 23 час. 25 мин. в отношении Потерпевший №1 ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, когда имелись основания опасаться этой угрозы.

    Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение умышленного преступления средней и небольшой тяжести, против жизни и здоровья, данные о личности подсудимого Кузнецова С.Н., судимого, характеризующегося отрицательно, состоящего на учете у <данные изъяты>

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецову М.В., суд признает признание вины, наличие двоих малолетних детей у виновного, объяснения Кузнецова М.В. (л.д. 20-21), суд признает как форму активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение морального вреда причиненного в результате преступления Потерпевший №2, заглаживание вреда, путем принесения извинений потерпевшим, состояние близких родственников детей, один из которых является <данные изъяты>

    Обстоятельств отягчающих наказание Кузнецову М.В., судом не установлено.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в силу ст. 6, ч. 2 ст. 43 УК РФ с учетом справедливости назначаемого наказания и достижения его целей, суд считает, что исправление и перевоспитание Кузнецова М.В. возможно только при назначении наказания с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы. Оснований для применения к Кузнецову М.В. при назначении уголовного наказания ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенных выше фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, данных о личности Кузнецова М.В., оснований для изменения категории преступлений, суд не усматривает.

Вместе с тем, преступления Кузнецовым М.В. совершены ДД.ММ.ГГГГ, после постановления приговора ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Осинского судебного районного суда <адрес>, поэтому наказание последнему следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с указанным приговором суда, путём частичного присоединение не отбытой части наказания.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания следует определить колонию-поселения, следуя к месту отбывания наказания: за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1, 2 статьи 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день следования за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства: нож, гвоздодер-монтажку, толкушку металлическую, хранящиеся при уголовном деле, следует уничтожить, рубаху трико, возвращенные законному владельцу, следует оставить у последнего.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Кузнецова М.В., следует освободить от выплаты процессуальных издержек по уголовному делу в сумме 5 577 руб. 50 коп., затраченных бюджетом РФ на оплату вознаграждения защитника по назначению.

Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Кузнецова Михаила Владимировича, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание

по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, около 23 час. 25 мин. в отношении Потерпевший №2 в виде двух лет лишения свободы,

по ч. 1 ст. 119 УК РФ, за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, около 23 час. 25 мин. в отношении Потерпевший №1 в виде девяти месяцев лишения свободы.

    В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Кузнецову Михаилу Владимировичу наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

    На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором мирового судьи судебного участка № Осинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, окончательно назначить Кузнецову Михаилу Владимировичу наказание в виде двух лет шести месяцев десяти дней лишения свободы.

Местом отбывания наказания, назначить колонию-поселения, следуя к месту отбывания наказания: за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1, 2 статьи 75.1 УИК РФ.     Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Меру пресечения, до вступления приговора суд в законную силу, Кузнецову М.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день следования за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства: нож, гвоздодер-монтажку, толкушку металлическую, уничтожить, рубаху трико, оставить у Потерпевший №2

Освободить Кузнецова М.В. от выплаты процессуальных издержек по уголовному делу в сумме 5577 руб. 50 коп., затраченных бюджетом РФ на оплату вознаграждения защитника по назначению.

Приговор в 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора суда.

Осужденный, содержащийся под стражей вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья –