Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3351/2018 ~ М-2971/2018 от 29.10.2018

УИД № 24RS0028-01-2018-003578-20

дело №2-3351/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2018 года                      г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.,

при секретаре Шпилевской Е.Л.,

с участием:

истца Тимофеева В.В. и его представителя Тычинского Р.В.

представителя ответчика Закирко А.А. – Бровкина А.В.

представителя третьего лица Коновалова Д.В. – Макарова Д.А.

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева Виталия Викторовича к Закирко Александру Анатольевичу, Дьяченко Максиму Эдуардовичу, Дьяченко Людмиле Сергеевне, Дьяченко Савелию Эдуардовичу, Дьяченко Эдуарду Владимировичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тимофеев В.В. обратился ДД.ММ.ГГГГ года в Кировский районный суд гКрасноярска с указанным иском, в котором ссылаясь на неоплату покупателем денежных средств по договору, а также на нарушение волеизъявления представителя по доверенности при заключении договора купли-продажи от от ДД.ММ.ГГГГ года, просит суд признать недействительным и расторгнуть договор купли-продажи 7/12 долей в праве общей долевой собственности, заключенный между Тимофеевым В.В. и Закирко А.А. ДД.ММ.ГГГГ года, применить последствия недействительности договора путем воврата сторон в первоначальное положение, прекратить право пользования ответчиков Дьяченко М.Э., Дьяченко Л.С., Дьяченко С.Э., Дьяченко Э.В. квартирой <адрес>, признать за Тимофеевым В.В. право собственности на 7/12 долей в квартире №<адрес>

В судебном заседании представитель ответчика Закирко А.А. – Бровкин А.В. поддержал заявленное ранее в возражениях на иск ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска, согласно правил исключительной подсудности ст.30 ГПК РФ.

Истец Тимофеев В.В. и его представитель Тычинский Р.В. в разрешении заявленного ходатайства полагались на усмирение суда.

Представитель третьего лица Коновалова Д.В. – Макаров Д.А. поддержал ходатайство стороны ответчика о передаче дела по подсудности.

Иные лица в предварительное судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из искового заявления следует, что истцом, наряду с требованиями о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года заявлено требование о признании права собственности на 7/12 долей в квартире <адрес>.

Согласно территориального разделения г.<адрес> находится на территории Советского района г.Красноярска и относится к территориальной подсудности Советского районного суда г.Красноярска.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая наличие спора о праве на недвижимое имущество, расположенное на территории Советского района г.Красноярска, который подлежит разрешению по правилам исключительной подсудности, согласно ст.30 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости направить данное дело на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Тимофеева Виталия Викторовича к Закирко Александру Анатольевичу, Дьяченко Максиму Эдуардовичу, Дьяченко Людмиле Сергеевне, Дьяченко Савелию Эдуардовичу, Дьяченко Эдуарду Владимировичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - передать по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную Коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья      Н.А. Макарова

2-3351/2018 ~ М-2971/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Тимофеев Виталий Алексеевич
Ответчики
Дьяченко Людмила Сергеевна
Дьяченко Савелий Эдуардович
Дьяченко Эдуард Владимирович
Дьяченко Максим Эдуардович
Закирко Александр Анатольевич
Другие
Коновалов Денис Викторович
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Макарова Н.А.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
29.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2018Передача материалов судье
01.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2018Подготовка дела (собеседование)
06.12.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.12.2018Предварительное судебное заседание
27.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее