Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-908/2019 от 17.04.2019

Дело № 12-908/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда                                                                                    21 мая 2019 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев ходатайство старшего помощника прокурора г. Вологды Соловьевой О. Н. о восстановлении срока для подачи апелляционного представления на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 14 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.6.1 КоАП РФ в отношении Неклюдовой О. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 14 марта 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.6.1 КоАП РФ в отношении Неклюдовой О.В. прекращено за отсутствием состава правонарушения.

Прокуратура г. Вологды, не согласившись с указанным постановлением, обратилась в Вологодский городской суд с апелляционным представлением об отмене постановления мирового судьи.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Вологды Соловьева О. Н. заявила ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционного представления на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 14 марта 2019 года, мотивируя тем, что с 23.03.2019 г. по 30.03.2019 г. находилась на больничном, постановление получила со штампом, датированным 28.03.2019 г., в суде первой инстанции участвовала она, документы также готовила она, в связи с чем пропустила срок на обжалование.

Неклюдова О.В. возражала против восстановления срока на обжалование, в судебном заседании пояснила, что имеется другой представитель в Прокуратуре и могли своевременно направить апелляционное представление.

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав доводы ходатайства о восстановлении срока для обжалования оспариваемого постановления, учитывая положения ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ приходит к следующему выводу:

Как усматривается из материалов дела, на судебном заседании 14.03.2019 года у мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 представитель прокуратуры Соловьева О.Н. присутствовала, знала о принятом постановлении.

В материалах дела имеется почтовое уведомление Почты России, согласно которого, постановление получено 25.03.2019 г., апелляционное представление Прокуратуры г.Вологды поступило мировому судье 08.04.2019 г., т.е. с пропуском срока на обжалование.

Учитывая, что ни документального, ни иного подтверждения уважительных причин пропуска Прокуратурой г. Вологды срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении не представлено, и в ходе судебного заседания таких причин не установлено, суд полагает, что оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления не имеется. Обстоятельства, на которые указано представителем заявителя, такими причинами не являются. Данных об отсутствии объективной возможности своевременного обращения с апелляционным представлением в суд не имеется.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для восстановления                Прокуратуре г. Вологды срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 14.03.2019 года.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства старшему помощнику прокурора г. Вологды Соловьевой О. Н. о восстановлении срока для подачи апелляционного представления на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 14 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.6.1 КоАП РФ в отношении Неклюдовой О. В..

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня получения копии определения.

Судья                                                О.Н. Давыдова