Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-105/2019 от 29.04.2019

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар                                                                      30 апреля 2019 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного Домрачев И.В.,

рассмотрев постановление следователя СО УМВД России по Ненецкому АО ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Фролова Александра Александровича, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.327 ч.3, ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО УМВД России по Ненецкому АО ФИО5. обратилась в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Фролова А.А., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.327 ч.3, ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ.

    Рассмотрев представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит возвращению руководителю СО УМВД России по Ненецкому АО вместе с материалами уголовного дела в отношении Фролова А.А. по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства должны быть, в частности, изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

Если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья возвращает его вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа.

В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Фролова А.А. следователем не приведены в полном объеме обязательные основания для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указанные в части 1 статьи 25.1 УПК РФ и статье 76.2 УК РФ, касающиеся возмещения ущерба или заглаживания иным образом вреда, причиненного преступлением.

В частности, в заявленном ходатайстве отсутствует указание на то, каким образом Фроловым А.А. возмещен ущерб или иным образом заглажен вред, причиненный преступлением, предусмотренным ч.3 ст.327 УК РФ.

Указанные обстоятельства, в совокупности, исключают возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, в связи с чем ходатайство следователя подлежит возвращению руководителю следственного органа вместе с материалами уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.327 ░.3, ░░.213 ░.1 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>