Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5668/2023 ~ М-4490/2023 от 12.09.2023

Дело

63RS0-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

23 октября 2023 года                                                 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Корабейниковой Г.А.,

при секретаре Комаровой А.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в интересах Карасевой Г. В. к Некоммерческой организации "Региональный оператор <адрес> "Фонд капитального ремонта" об обязании провести капитальный ремонт,

У С Т А Н О В И Л:

    <адрес>, действующий в интересах Карасевой Г. В., обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Некоммерческой организации "Региональный оператор <адрес> "Фонд капитального ремонта" об обязании провести капитальный ремонт.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по рассмотрению вышеназванного иска было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 30 минут, однако в судебное заседание лица, участвующие в деле, или их представители не явились, о причинах неявки суду не сообщили, какие-либо ходатайства в адрес суда не направляли.

Суд отложил судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так, судом установлено, что истец не явился в судебное заседание дважды, был извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция была им получена, истец, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, то указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования <адрес> в интересах Карасевой Г. В. к Некоммерческой организации "Региональный оператор <адрес> "Фонд капитального ремонта" об обязании провести капитальный ремонт, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                        Судья                                 Г.А. Корабейникова

2-5668/2023 ~ М-4490/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Карасева Г.В.
Прокурор Кировского района
Ответчики
Некоммерческая организация "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Корабейникова Г. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
12.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2023Передача материалов судье
19.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.10.2023Предварительное судебное заседание
23.10.2023Судебное заседание
27.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее