Решение по делу № 2-1277/2015 ~ М-3691/2014 от 26.12.2014

К делу 2-1277/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Быстряковой Д.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недвижимого имущества общей совместной собственностью супругов, о признании права собственности на ? долю недвижимого имущества, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «<данные изъяты>», участок №, общей совместной собственностью супругов, о признании долей сторон в указанном имуществе равными по ? у каждого и признании на них права собственности.

Свои требования истица мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <адрес> городского суда. В период брака в № году в пользование ответчика был предоставлен земельный участок № №, площадью № га, расположенный на территории ОО СТ «<данные изъяты>» в <адрес>. Право собственности на данный земельный участок с целевым назначением для ведения садоводства на основании решения № сессии 5 созыва <адрес> городского от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано за ответчиком. На данном земельном участке в период брака и за совместные денежные средства был выстроен садовый дом с мансардой лит. «№», общей площадью № кв.м, с пристройкой лит. «а», тамбуром лит. «№», балконом, право собственности на который на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано за ответчиком.

Истица в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью признает.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных

В силу требований ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав свобод и законных интересов.

Согласно ст. 1205 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

В соответствии со ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имели место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 20 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минская Конвенции 1993 г.) суды Договаривающейся Стороны компетентны также в случаях, когда на ее территории: а) осуществляется торговля, промышленная или иная хозяйственная деятельность предприятия (филиала) ответчика; б) исполнено или должно быть полностью или частично исполнено обязательство из договора, являющегося предметом спора; в) имеет постоянное место жительства или место нахождения истец по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации. По искам о праве собственности и иных вещных правах на недвижимое имущество исключительно компетентны суды по месту нахождения имущества.

Принимая во внимание изложенное, то, что на момент возникновения права собственности на недвижимое имущество, место нахождение недвижимого имущества и место жительство сторон находилось на территории государства Украины, правовые нормы которого были применены при регистрации права собственности, суд считает необходимым рассмотреть дело в части требований связанных с возникновением права собственности супругов на спорное недвижимое имущество по нормам Украинского законодательства.

В настоящее время вступил в силу Федеральный Конституционный Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Согласно ст. 23 Федерального Конституционного Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено Федеральным конституционным законом.

Учитывая изложенное, то, что спорное недвижимое имущество на момент рассмотрения спора находится на территории Республики Крым, суд считает необходимым применить законодательство Российской Федерации в части исковых требований о признании права собственности на ? долю недвижимого имуществ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили брак, который был расторгнут на основании решения <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно статьям 60, 61 СК Украины, который действовал на момент возникновения права собственности на садовый дом, имущество, приобретенное супругами за время брака, принадлежит жене и мужу на праве общей совместной собственности независимо от того, что один из них не имел по уважительной причине (обучение, ведение домашнего хозяйства, присмотра за детьми, болезнь и т.д.) самостоятельного заработка (дохода). Считается, что каждая веешь, приобретенная о время брака, кроме вещей индивидуального пользования, является объектом общей совместной собственности супругов. Объектом права общей совместной собственности супругов может быть любое имущество, за исключением изъятого из гражданского оборота. Объектом права общей совместной собственности является заработная плата, пенсия, стипендия, иные доходы, полученные одним из супругов.

Согласно материалам данного дела решением № созыва <адрес> городского совета Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно Приложению № №, ФИО2 был передан в частную собственность для ведения садоводства земельный участок площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «<данные изъяты>», участок № (л.д. №).

ФИО2 получен государственный акт на право собственности Серия ЯД № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью № га по адресу: Автономная <адрес>, СТ «<данные изъяты>», участок № №. Основанием возникновения права собственности на данный земельный участок указано решение № созыва <адрес> городского совета Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество, в соответствии с которым она является собственником садового дома, расположенного по адресу: Автономная <адрес>, СТ «Рассвет», участок 133. Согласно данного свидетельства общая площадь объекта № кв.м, он состоит из следующих строений: садового дома с мансардой № балкона (л.д. №).

Судом установлено, что спорное недвижимое имущество было построено сторонами в зарегистрированном браке. Ответчик с исковыми требованиями согласился в полном объеме, не возражал против того, что при строительстве садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «<данные изъяты> участок № использовались их совместные средства.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «<данные изъяты>», участок № № на который, после окончания сторонами строительства, было получено свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, был приобретен сторонами в общую совместную собственность.

Пунктами 1, 2, 3 ст. 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, та и после его расторжении по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Принимая во внимание вышеизложенное суд пришел к выводу о том, что спорное недвижимое имущество было приобретены сторонами в общую совместную собственность, в связи с чем, исковые требования о признании недвижимого имущества общей совместной собственностью супругов, о признании права собственности на ? долю недвижимого имущества подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание то, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать садовый дом общей площадью № кв.м, состоящий из садового дома с мансардой «№», пристройки «а», тамбура «№», балкона, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «<данные изъяты>», участок №, общей собственностью ФИО2 и ФИО1, определив доли супругов в указанном имуществе равными по № у каждого.

Прекратить право собственности ФИО2 на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «<данные изъяты>», участок №.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «<данные изъяты>», участок №.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю садового дома расположенного по адресу: <адрес>, СТ «<данные изъяты> участок №.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Быстрякова Д.С.

Копия верна –

Судья:

Секретарь: