Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2021 от 29.01.2021

25RS0<номер>-59

Дело 1-149/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток <дата>

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Белецкого А.П., при секретаре судебного заседания Поповой Ю.Е., с участием:

государственного обвинителя Кушнира Р.Д.,

подсудимого В. В.В.,

защитника адвоката Онищенко С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело

в отношении

В. В. В., <дата> г.р., уроженца г. Владивостока, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Владивосток, ул. Русская, д. 56, кв. 27, образование средне-специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обязан явкой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК

РФ,-

установил:

В. В.В. совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, В. В.В. около 18-00 <дата>, находясь в кв. 27, д. 56 по ул. Русской в г. Владивостоке, через интернет сайт «Добро-24» посредствам сотового телефона незаконно приобрел (заказал) наркотическое средство за 2200,00 руб. для собственного употребления, без цели сбыта.

Около 19-15 <дата>, находясь на участке местности с координатами: широта 43°167639, долгота 131°932502, расположенном в районе д. 45 по ул. Бородинской в г. Владивостоке, на земле возле гаража забрал находящееся в полимерном пакете наркотическое средство- производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (а-PVP) массой смеси 0,23 г., что согласно постановлению Правительства РФ№ 1002 от <дата> является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство В. В.В. положил в правый передний карман надетых на него джинс, где незаконно хранил при себе без цели сбыта для собственного употребления в период с 19-15 <дата> до 02-30 <дата>

Около 02-30 <дата>В. В.В. был задержан в помещении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Владивосток, ул. Русская, д. 66 сотрудниками полиции, при виде которых он бросил указанный выше полимерный пакетик с наркотическим средством в купюроприемник банкомата. В период с 05-00 до 07-00 <дата> данный пакетик был изъят в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый В. В.В. виновность в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый В. В.В. заявил суду, что обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает в полной мере.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без судебного разбирательства не возражали.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения дела судом не возражал, что в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ позволяет суду рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности В. В.В. в совершении инкриминированного ему преступления, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого квалифицированы судом в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, характеристику личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и материальное положение его семьи.

В. В.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудового источника доходов временно не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, смягчающим наказание, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного суд считает, что в отношении В. В.В. возможно применить меру наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения иного, более мягкого или более строгого вида наказания, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-310, 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

В. В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание -240 часов обязательных работ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство производное N-метилэфедрон-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(?-PVP) массой 0,21 г., смывы и контрольный образец хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы, представления через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

Осужденный имеет право на участие защитника в апелляционной инстанции по назначению или соглашению.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья    Белецкий А.П.

1-149/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Васильев Василий Владимирович
Онищенко Сергей Борисович
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Белецкий Андрей Петрович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
29.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2021Передача материалов дела судье
22.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.03.2021Судебное заседание
04.03.2021Судебное заседание
04.03.2021Провозглашение приговора
09.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2021Дело оформлено
20.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее