63RS0№-60
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ<адрес> «17» марта 2020 года
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П.,
при помощнике судьи Абушмановой Г.В. на которую возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Назарова А. С. к Назаровой А. Е. и Назарову С. Э. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Назаров А.С.обратился в суд с исковыми требованиями к Назаровой А.Е. и Назарову С.Э. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мкр. Крутые ключи, <адрес>, в обоснование своих требований указав, что Истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по вышеуказанному адресу. На указанной жилой площади зарегистрированы ответчики, однако, они проживают в Таджикистане, их вещей в квартире нет, ключей от квартиры они не имеют, коммунальные услуги не оплачивают. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с названным иском.
В судебном заседании истец Назаров А.С. заявленные требования поддержал, проси признать ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета. В судебное заседание ответчики Назаровой А.Е. и Назарову С.Э. не явились, направили заявления, в которых исковые требования истца признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, принимает признание ответчиками исковых требований, поскольку это не противоречит закону и интересам граждан.
Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Назарова А. С. – удовлетворить.
Признать Назарову А. Е. и Назарова С. Э. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. Крутые ключи, <адрес>.
Указанное решение является основанием для снятия Назаровой А. Е. и Назарова С. Э. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, Крутые ключи, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.
Судья: Медведева Н.П.