Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-76/2020 от 05.06.2020

Дело №

УИД: 24RS0№-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Заозерный                            13 октября 2020 года

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Песегова Т.В., изучив жалобу Срыбных Александра Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное зам.начальника ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением зам.начальника ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении Срыбных А.С. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Срыбных А.С. обратился в Бородинский городской суд с жалобой на указанное постановление.

Определением Бородинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Срыбных А.С. направлена для рассмотрения по подсудности в Рыбинский районный суд.

При поступлении материалов дела об административном правонарушении в Рыбинский районный суд, было установлено, что по делу проводилось административное расследование должностным лицом, которое находится в <адрес>.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 12.15 названного Кодекса, рассматривают органы внутренних дел (полиция).

При этом в силу части 2 статьи 29.5 названного Кодекса дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Настоящее дело рассмотрено заместителем начальника ОГИБДД МО МВД России «Бородинский», расположенным в <адрес>, по месту проведения административного расследования.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с этой нормой жалоба Срыбных А.С. на постановление зам.начальника ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит рассмотрению по месту проведения административного расследования, то есть Бородинским городским судом <адрес>.

В связи с чем, жалоба Срыбных А.С. со всеми приложенными материалами, а также делом об административном правонарушении, поступившим из ОГИБДД, подлежит направлению для рассмотрения по существу в указанный суд.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Срыбных Александра Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное зам.начальника ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, передать на рассмотрение в Бородинский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана жалоба в <адрес>вой суд через Рыбинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья                                 ФИО2