Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2016 (1-625/2015;) от 24.12.2015

Дело № 1-42/2016 (1-625/2015)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

    г. Воронеж      18 января 2016 г.

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа    Батищев О. В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К.А.,

подсудимого Иванова А. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 07.05.2007 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился 11.07.2011 г. по отбытию срока наказания;

приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15.03.2012 г. по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений внесенных в данный приговор кассационным определением от (ДД.ММ.ГГГГ), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 27.01.2015 г. условно-досрочно на основании постановления Семилукского районного суда Воронежской области, от 15.01.2015 г., на неотбытый срок 5 месяцев 18 дней.

защитника Зелениной Н.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

               потерпевшей (ФИО4),

при секретаре Слединой Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Иванова А. В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов А.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

11.05.2015 г., в период временит с 04 часов 50 минут до 05 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Иванов А.В. находился около дома <адрес> (общежитие (№) ВГУ), где увидел, что на 3 этаже выше указанного дома открыт балкон, ведущий в общий коридор общежития. В этот момент у Иванова А.В. возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из какой-либо комнаты данного общежития.

Реализуя свой преступный умысел, Иванов А.В. приискал орудие для совершения преступления - деревянную доску, и, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с помощью данной доски проник на балкон 2 этажа, а затем по решёткам на балконе проник на 3 этаж вышеуказанного общежития.

Находясь в общежитии по вышеуказанному адресу, в продолжение своего преступного умысла, Иванов А.В., убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, незаконно проник в комнату (№), дверь которой была приоткрыта. Иванов А.В., воспользовавшись тем, что проживающие в данной комнате (ФИО1) и (ФИО3) спят, его действия носят неочевидный характер, с корыстной целью, тайно взял лежащие на столе сотовый телефон «Samsung Galaxy S3», стоимостью 8 000 рублей, ноутбук «Acer Aspire 7741G», стоимостью 15 000 рублей и ноутбук «Sony Vaio (№)», стоимостью 25 000 рублей.

С похищенным имуществом Иванов А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Иванова А.В. потерпевшему (ФИО1) причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 48 000 рублей.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ), в период времени с 21 час 00 мин до 21 час 30 мин, точное время следствием не установлено, Иванов А.В., находился в кафе «Шампур», расположенном по адресу: <адрес>, где познакомился с (ФИО4) В процессе общения с (ФИО4), Иванов А.В. увидел у последней сотовый телефон «PHILIPS S308» и у него возник преступный умысел на его тайное хищение.

Реализуя свой преступный умысел, Иванов А.В., воспользовавшись тем, что (ФИО4) оставила на столике в вышеуказанном кафе без присмотра сотовый телефон «PHILIPS S308», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, тайно взял сотовый телефон «PHILIPS S308», стоимостью 5000 рублей, принадлежащий (ФИО4)

С похищенным имуществом Иванов А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Иванова А.В., потерпевшей (ФИО4) причинён материальный ущерб на сумму 5 000 рублей, который для неё является значительным.

Подсудимый Иванов А.В. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено Ивановым А.В. добровольно и после консультации с защитником. Иванов А.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит предъявленное Иванову А.В. обвинение обоснованным. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Иванова А.В. по факту хищения имущества гр. (ФИО1) суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Иванова А.В. по факту хищения имущества гр. (ФИО4) суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому Иванову А.В., суд учитывает характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Так, в действиях Иванова А.В. имеется совокупность преступлений и преступления, входящие в данную совокупность, относятся к категории средней тяжести и тяжких, в связи с чем, при назначении ему наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В качестве обстоятельств, относящихся к личности подсудимого Иванова А.В., суд учитывает, что он не трудоустроен, удовлетворительно характеризуется по месту проживания, положительно характеризуется по месту отбытия наказания; состоит с (ДД.ММ.ГГГГ) на диспансерном учете в областном клиническом наркодиспансере с диагнозом «наркомания опийная», нуждается в лечении, лечение не противопоказано; состоит с (ДД.ММ.ГГГГ) на профилактическом наблюдении в областном клиническом наркодиспансере с диагнозом «пагубное употребление алкоголя», в лечении не нуждается, рекомендовано наблюдение у врача-психиатра-нарколога.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Иванова А.В. в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что последний по каждому из эпизодов преступной деятельности в отношении гр. (ФИО1) и гр. (ФИО4), обратился в следственные органы с явкой с повинной, а также в добровольном порядке возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления потерпевшей (ФИО4)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Иванову А.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что последний полностью признал свою вину в совершении указанных преступлений, раскаялся в содеянном, страдает рядом заболеваний – ВИЧ-инфекция, стадия 3; хронически вирусным гепатитом «С», стадия ремиссия; психическое и поведенческое расстройство в результате употребления опиатов, вынужденная ремиссия; на его иждивении находится мать (ФИО2) 1939 года рождения – инвалид 2 группы, нуждающаяся в постоянном постороннем уходе, а также мнение потерпевших (ФИО1), который при назначении подсудимому полагается на усмотрение суда и гр. (ФИО4), которые при разрешении данного вопроса настаивает на назначении Иванову А.В. нестрогого наказания.

Кроме того, принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Иванову А.В. наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 63 УК РФ, суд учитывает, что в действиях Иванова А.В. имеется рецидив и особо опасный рецидив преступлений, поскольку на момент совершения вышеназванных преступлений его судимости по приговорам, приведенным во вводной части приговора, в установленном порядке не сняты и не погашены, в связи с чем при назначении ему наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Более того, Ивановым А.В. названные выше преступления совершены в период его условно-досрочного освобождения по постановлению Семилукского райсуда Воронежской области от 15.01.2015 г., в связи с чем условно-досрочное освобождение последнего в соответствии со ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ, по мнению суда, подлежит отмене.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Иванова А.В. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает невозможным назначение последнему иного вида наказания кроме лишения свободы, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ УК РФ не имеется, но считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим (ФИО1). о возмещении причиненного ему материального ущерба на сумму 8 000 рублей, суд, руководствуясь требованиями ст. 1064 ГК РФ считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова А. В., по факту хищения имущества, принадлежащего гр. (ФИО1), виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Его же по факту хищения имущества, принадлежащего гр. (ФИО4), признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить Иванову А.В. наказание в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ отменить Иванову А.В. условно-досрочное освобождение, назначенное ему постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 15.01.2015 г.

В соответствии с правилами ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединить частично к назначенному наказанию неотбытое Ивановым А.В. наказание по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от (ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, и окончательное наказание Иванову А.В. определить в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Иванову А.В. - в виде заключения под стражей, с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ВО, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Иванову А.В. исчислять с (ДД.ММ.ГГГГ), и зачесть ему в срок отбытия наказания по данному приговору срок содержания его под стражей в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (включительно).

Взыскать с Иванова А. В. в пользу потерпевшего (ФИО1) в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, 8 000 ( восемь тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

ноутбук «Aser 7741G» в корпусе черного цвета, ноутбук «Sony Vaio (№) в корпусе белого цвета, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего (ФИО1) (т. 2, л.д. 174, 175-176, 177), по вступлении приговора в законную силу – оставить последнему;

сотовый телефон «РНILIPS S308», находящийся на ответственном хранении у потерпевшей (ФИО4) (т. 2, л.д. 12, 13-14, 15), по вступлении приговора в законную силу – оставить последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, а осужденным Ивановым А.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Иванов А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Судья       О.В. Батищев