Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2015 от 18.05.2015

Копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2015 года                     г. Нижний Новгород

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Ткаченко И.Е.,

с участием государственного обвинителя заместителя военного прокурора Нижегородского гарнизона подполковника юстиции ФИО7,

подсудимого ФИО6,

защитника адвоката ФИО2, представившей удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 3450 сержанта

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, г Саров, <адрес>, солдатское общежитие, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера стрелкового взвода, со средним профессиональным образованием, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, ФИО6, находясь вблизи дома по адресу: <адрес>, без цели сбыта незаконно приобрел у неустановленного лица психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, общей массой не менее 0,25 гр., т.е. в значительном размере, после чего незаконно хранил его до момента задержания сотрудниками правоохранительных органов около 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО6 виновность в совершенном преступлении признал полностью и показал, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ у знакомого по имени ФИО8 попросил оказать содействие в приобретении наркотических средств, на что последний согласился, предложив приобрести амфетамин за 1500 руб. Около 18 часов того же дня он (ФИО6) прибыл в квартиру, где проживал ФИО8, по адресу: <адрес> передал последнему 2000 рублей. В 11 часу ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 по мобильному телефону сообщил, что оставил амфетамин в пачке сигарет марки «Винстон» под скамьей, расположенной возле поликлиники № <адрес>. Около 11 часов он (ФИО6) подошел к скамейке желто-зеленого цвета возле поликлиники № 1, и заметил под ней упаковку от сигарет марки «Винстон». Открыв ее, увидел денежные средства - сдачу 400 руб. и сверток фольги, после чего направился домой вместе с приобретенным им веществом. Около 11 часов 15 минут, подойдя к своему дому, расположенному по адресу: <адрес>, ФИО6 был задержан сотрудниками ФСКН и доставлен в отдел, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него было изъято ранее приобретенное психотропное вещество.

Помимо признания ФИО6 виновности в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, она полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, старшего оперуполномоченного Саровского МРО УФСКН России по <адрес>, по имевшейся оперативной информации, у ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ имелось при себе психотропное вещество амфетамин. В связи с изложенным, им (ФИО4) и исполняющим обязанности начальника отдела майором полиции ФИО3 проводилось ОРМ «Наблюдение» возле <адрес>, где проживал ФИО6. При появлении последнего в поле зрения, около 11 часов 15 минут, ими было принято решение о проведении его задержания. Он (ФИО4) осуществил задержание ФИО6 в подъезд № <адрес>. После задержания ФИО6 в присутствии двух приглашенных граждан на служебной автомашине был доставлен в здание Саровского МРО, где был проведен его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра ФИО6 и понятым были разъяснены права и обязанности. Перед проведением личного досмотра он (ФИО4) уточнил у ФИО6, имеются ли у того предметы, запрещенные к обороту законодательством РФ. На это ФИО6 сообщил, что у него в левом кармане куртки имеется амфетамин. В ходе проведения личного досмотра ФИО6 в левом кармане куртки, в которую он был одет, была обнаружена пачка сигарет марки «Винстон», внутри которой находился бумажный сверток с порошкообразным веществом. По данному факту им (ФИО4) составлен акт личного досмотра. При составлении акта от ФИО6 и других участвующих лиц замечаний и дополнений не поступило, о чем была сделана запись в данном акте. Обнаруженный и изъятый бумажный сверток с порошкообразным веществом, а также пачка сигарет «Винстон» надлежащим образом были упакованы и опечатаны.

Согласно показаний свидетеля ФИО1, в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в Саровский МРО УФСКН России по <адрес> для участия в качестве понятого. Находясь в отделе, ФИО1 присутствовал при проведении личного досмотра задержанного ФИО6 Перед проведением досмотра сотрудник ФСКН уточнил у ФИО6 имеются ли у того при себе предметы, запрещенные к обороту, на что последний пояснил, что у него в левом кармане куртки имеется амфетамин. После этого сотрудник ФСКН из левого кармана куртки ФИО6 вынул пачку сигарет, в которой был обнаружен сверток бумаги с порошком светлого цвета. После этого сотрудник ФСКН спросил у ФИО6, что это за порошок, на что последний сообщил, что это амфетамин, приобретенный им для личного употребления. В пачке из-под сигарет также находились денежные средства около 300-400 рублей и сигареты. Какие-либо замечания в ходе проведения личного досмотра никто не заявил, все права и обязанности понятого ему были разъяснены и понятны.

Из акта личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в присутствии понятых у ФИО6 было обнаружено и изъято: бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, пачка сигарет марки «Винстон», которые были упакованы установленным порядком.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в свертке содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Масса вещества составляет 0,23 грамма. Первоначальная масса вещества составила 0,25 грамма (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 681, амфетамин включен в список психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер психотропного вещества - амфетамин, свыше 0,2 грамма, но менее 1 грамма, является значительным.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния он не обнаруживал какого-либо психического расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. В применении к нему мер медицинского характера не нуждается. С учетом изложенного, а также учитывая поведение подсудимого в ходе дознания и судебного разбирательства, военный суд признает ФИО6 вменяемым.

Согласно заключению врача-психиатра нарколога № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 наркологическими заболеваниями не страдает.

Анализируя собранные по делу и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд находит, что приведенные показания подсудимого и свидетелей последовательны, логичны, стабильны в ходе всего производства по уголовному делу, согласуются между собой и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, дополняют друг друга, не вызывают сомнений, в связи с чем, суд признает их достоверными и кладет в основу приговора.

Таким образом, действия ФИО6, который около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, без цели сбыта незаконно приобрел у неустановленного лица психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, общей массой не менее 0,25 гр., и незаконно хранил указанное вещество до момента задержания сотрудниками полиции, военный суд расценивает как незаконные приобретение и хранение психотропного вещества в значительном размере, и квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и данные о личности виновного, в том числе, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающими наказание, суд признает активное способствование ФИО6 расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Военный суд принимает во внимание, что ФИО6 к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал виновность и раскаялся в содеянном, по службе и в быту характеризуется положительно.

Принимая решение о виде наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд полагает целесообразным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, полагая, что именно такой вид наказания в полной мере будет отвечать его целям.

При этом военный суд учитывает, что имеются основания для освобождения ФИО6 от назначенного наказания на основании п. 9 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.», согласно которого, по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Сведений о том, что ФИО6 относится к лицам, на которых не распространяется действие Постановления об амнистии, у суда не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Оснований к избранию меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 303, 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░.░.» ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                   ░░░5