Дело № 2-5026/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4.05.2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.
при секретаре Жутиной Я. М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тахавеев М.Г. к Тахавеевой Сание Вакиловне Рябковой о вселении, нечинении препятствий, возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Тахавеевой С. В. о вселении в жилой дом, нечинении препятствий, возмещении ущерба.
В судебные заседания истец не является, причину не явки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивает.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая положения ст. 222 ГПК РФ, а также то, что истец дважды не явилась в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ответчик на рассмотрении дела не настаивает, исковое заявление Тахавеев М.Г. к Тахавеевой Сание Вакиловне Рябковой о вселении, нечинении препятствий, возмещении ущерба подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Тахавеев М.Г. к Тахавеевой Сание Вакиловне Рябковой о вселении, нечинении препятствий, возмещении ущерба оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья Е.И. Бондаренко.