Копия
УИД: 66RS0029-01-2020-000308-29
Дело № 2-440/2020 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2020 г. г. Камышлов Свердловской области
Камышловский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,
при секретаре Куракиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ КП - 45 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав следующее. По результатам документальной ревизии финансово - хозяйственной деятельности, проведенной ГКРИ УД ФСИН России проведенной в период с 09.07.2019 г. по 01.08.2019 г. были выявлены факты нарушений в учете и списании горюче - смазочных материалов в ФКУ КП - 45 ГУФСИН России, приведших к недостаче ГСМ на общую сумму 237 938 руб. 11 коп. Была проведена служебная проверка. Всего по проверенным путевым листам, за счет средств федерального бюджета было израсходовано и списано 4 591,2 литра дизельного топлива на сумму 216 694 руб. 92 коп., из них 1 330 литров - трактористу ФИО4, по акту на списание ГСМ от 03.06.2019 г. необоснованно списано 1 310,40 литров дизельного топлива на сумму 62 086 руб.75 коп. Между ФИО2 и ФКУ КП - 45 были заключены трудовой договор от 30.10.2017 г. без номера и договор о полной материальной ответственности. Ревизией и служебной проверкой установлено, что ФИО2 ненадлежащим образом выполнял обязанности, установленные трудовым договором, должностной инструкцией и договором о материальной ответственности, что повлекло причинение ущерба федеральному бюджету, поскольку ФКУ КП - 45 является федеральным казенным учреждением. Просят взыскать с ФИО2 материальный ущерб, причиненный им в связи с ненадлежащим исполнением его обязанностей, установленным трудовым договором и договором о полной материальной ответственности, что привело к недостаче ГСМ, принадлежащего ФКУ КП - 45, в сумме 62 086 руб. 75 коп.
В судебное заседание стороны не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По данному делу признание иска ответчиком судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФКУ КП - 45 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 о возмещении материального ущерба, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения колония поселение - 45 материальный ущерб в размере 62 086 руб. 75 коп.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 620 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области.
Судья. Подпись
Копия верна. Судья Н.В. Сейдяшева