Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2018 ~ М-156/2018 от 26.03.2018

Дело № 2-189 /18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Белобородовой Н.И.

при секретаре Слабинской Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к Гребенюк О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке правопреемства к наследникам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте Сбербанка России VISA в сумме 58 819.19 рублей и судебных расходов в сумме 1 964.58 рублей в порядке правопреемства к наследникам, ссылаясь на то, что ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Истец) на основании заявления Гребенюк А. Г. (далее по тексту — Должник, Заемщик) на получение кредитной карты Сбербанка России выдало Заемщику карту VISA. В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29.05.2015 года наименования Банка изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (далее - Условия) в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Банка Заявлением на получение кредитной карты Банка, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Ответчику возобновляемой кредитной линии.

Согласно материалам дела Ответчик был ознакомлен с договором и принял его в целом. Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты.

Как следует из Условий, если Ответчик не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основанного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.

Также Условиями предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Ответчиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с Условиями Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа.

В силу ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.    

Часть 1 ст. 819 ГК РФ закрепляет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника, влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образ соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из расчета долга, обязательство по гашению задолженности по договору возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № ответчиком своевременно не исполнялось, по состоянию на 01.03.2018 г. сумма задолженности согласно прилагаемым расчетам по кредитной карте составляет 58 819.19 руб., в том числе: просроченные проценты 7 874,05руб., просроченный основной долг 50 945,14 рублей.

Согласно информации, которой располагает Банк, Заемщик Гребенюк А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия П-БА №.

Предполагаемым наследником умершего является Гребенюк О.В. супруга.

Поскольку размер платежей и срок просрочки являются существенными, истец просит взыскать с наследника Гребенюк О.В. задолженность по кредитной карте в размере 58 819.19 руб., и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 964.58 руб.

В исковом заявлении истцом также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, с вынесением заочного решения суда, на исковых требованиях истец настаивает в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что следует из уведомления о вручении почтового отправления от 11.05.2018 г.

Ответчик Гребенюк О.В. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме.

Привлеченный в качестве третьего лица нотариус Казачинского нотариального округа Михеев Е.И. в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, направил сообщение, о том, что наследственное дело после смерти Гребенюк А. Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом не открывалось, заявлений от наследников не поступало.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, поскольку они извещены надлежащим образом и удовлетворить исковые требования истца в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.    

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 325). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как установил суд, ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № на основании заявления Гребенюк А. Г. (далее по тексту — Должник, Заемщик) на получение кредитной карты Сбербанка России выдало Заемщику карту VISA. В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29.05.2015 года наименования Банка изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (далее - Условия) в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Банка Заявлением на получение кредитной карты Банка, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Ответчику возобновляемой кредитной линии.

Согласно материалам дела Ответчик был ознакомлен с договором и принял его в целом. Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты.

Как следует из Условий, если Ответчик не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, в размере 18.9% годовых, начисленные на всю сумму основанного долга по торговым операциям, со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.

Также Условиями предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается в размере 38% годовых от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Ответчиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с Условиями Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа не менее 150 рублей.

Как следует из расчета долга, обязательство по гашению задолженности по договору возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № ответчиком своевременно не исполнялось, по состоянию на 01.03.2018 г. сумма задолженности согласно прилагаемым расчетам по кредитной карте составляет 58 819.19 руб., в том числе: просроченные проценты     7 874,05руб. и просроченный основной долг 50 945,14 рублей.    

ДД.ММ.ГГГГ Гребенюк А.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти 11-БА № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ 11-ЕТ № Гребенюк А. Г. и Гребенюк О. В. (в девичестве ФИО8) на день смерти состояли в браке. Гребенюк А. Г. является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО10 (по мужу ФИО11) ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении.

Решением Казачинского районного суда Красноярского края от 24 августа 2017 г. установлен юридический факт принятия Гребенюк О. В. наследственного имущества после смерти Гребенюк А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в том числе: автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, моторной лодки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №; подвесного лодочного мотора <данные изъяты>, заводской №, оружия <данные изъяты> калибра, оружия <данные изъяты> 1952 года выпуска, оружия <данные изъяты> №, оружия <данные изъяты>, 16 калибра, вклада, открытого в ПАО «Сбербанк России» (счет №), ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Также в указанном решении указано, что взрослые дети Гребенюка А.Г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ - наследники не возражают против удовлетворения требований заявителя, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, что следует из информационного письма нотариуса Казачинского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края, иными способами, предусмотренными ст.1153 ГК РФ наследство Гребенюк А.Г. указанные лица не принимали.

Решение вступило в законную силу 25 сентября 2017 года.

Из материалов дела также усматривается, что Гребенюк А. Г. умер и перед банком своих обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами не исполнил, образовалась задолженность, в том числе: просроченные проценты 7 874,05руб. и просроченный основной долг 50 945,14 рублей, а всего 58 819.19 рублей и именно в пределах данной суммы банк вправе предъявить денежные требования к наследнику умершего Гребенюк А.Г. – Гребенюк О. В..    

В соответствии с п. п. 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению, со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При таких обстоятельствах, и с учетом признания иска наследником, суд полагает удовлетворить исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте VISA в порядке правопреемства к наследникам и полагает взыскать в пользу истца с наследника Гребенюк О.В. долг по кредитной карте VISA в сумме 58 819.19 рублей в том числе: просроченные проценты 874,05руб. и просроченный основной долг 50 945,14 рублей.

В силу ч.1 ст.98, ст. 101 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика возврата государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 1 964 рублей 58 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8646 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8646, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 660028, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 46 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ VISA ░ ░░░░░ 58 819.19 ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 874,05░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 50 945,14 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 964.58 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 60 783 ░░░░░ 77 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-189/2018 ~ М-156/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Гребенюк Ольга Викторовна
Суд
Казачинский районный суд Красноярского края
Судья
Белобородова Наталья Ивановна
Дело на сайте суда
kazach--krk.sudrf.ru
26.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2018Передача материалов судье
30.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2018Подготовка дела (собеседование)
03.05.2018Подготовка дела (собеседование)
03.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2018Судебное заседание
28.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее