Решение по делу № 2-754/2015 ~ М-797/2015 от 05.10.2015

№2-754/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 26 ноября 2015 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Горловой В.Н.,

при секретаре Бекоевой Н.К.

с участием истца Гурской Л.В.

представителя истца Агафоновой А.Г.

представителя ответчика Плющенко Ю.А.

представителя третьего лица Алексейченко Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гурской Любови Викторовны к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Гурская Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности.

Свои требования истец обосновывает тем, что <Дата> умер её супруг Г.В.. Она по закону, является наследником супруга умершего Г.В. Других наследников первой очереди не имеется. При жизни её супруг проживал совместно со своим отцом Г.А.. После смерти Г.А. супруг истицы вступил в наследство фактически приняв наследство и продолжил распоряжаться вещами умершего. Недвижимого имущества на момент смерти Г.А. не было.

В 2014 г. истица узнала, что её свёкор (отец супруга), значится в списках невостребованных паев Агрофирмы «Родина». Так как её супруг являлся наследником Г.А., она является наследником супруга.

В 2014 г. истице стало известно о существовании земельной доли в праве общей долевой собственности, расположенной в землях агрофирмы «Родина» Лабинского района, общей площадью 4,53 га, которая числится за Г.А.. Свидетельство на право собственности на землю не выдавалось.

В установленный законом срок Гурская Л.В. не обратилась к нотариусу для принятия наследства т.к. не знал о наличии наследства у умершего Г.В.

При обращении Гурской Л.В. к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, ей было отказано из-за пропуска срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства.

Гурская Л.В. в судебном заседании пояснила об обстоятельствах дела изложенных в заявлении.

Представитель истца Агафонова А.Г. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик представитель администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района Плющенко Ю.А. иск признала, не возражала против удовлетворения заявления.

В судебном заседании третье лицо нотариус Алексейченко Е.А. пояснила, что она не возражает против удовлетворения иска т.к. в судебном заседании было установлено, что остальные наследники не заявляли никаких требований. Муж истицы умер и поэтому она является прямым наследником.

Суд, выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В суд представлено свидетельство о смерти Г.А., умершего <Дата>.

В судебном заседании установлено, что Г.А. является свекром истца и при жизни он проживал совместно с мужем Гурской Л.В. – Г.В., который умер <Дата>.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти своего отца Г.В. вступил в наследство, распорядившись вещами умершего т.е. фактически принял наследство. Недвижимого имущества, на момент смерти у Г.А. не имелось и о существовании иного имущества его сын Г.В. не знал.

Недавно истица узнала, что её свёкор Г.А. значится в списках членов невостребованных паев Агрофирмы «Родина». Свидетельство на право собственности не выдавалось. После того, как истица узнала о наследстве Г.А., она обратилась к нотариусу по поводу оформления наследства. Нотариус сделал соответствующие запросы, но надлежащие документы оказалось получить невозможно.

В суд представлено заявление Гурской Л.В. нотариусу в котором она сообщает, что <Дата> умер Г.А.. После его смерти наследником по закону являлся сын Г.В., который вступил в наследство, но не успев его нотариально оформить <Дата> умер. После смерти Г.В. она, как жена, является наследником по закону.

В судебное заседание был представлен «Список членов агрофирмы «Родина» невостребовавших земельный пай» в котором под №145 значится Г.А., площадь участка 4,53 га.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятии наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что предусмотренный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства, открывшийся после смерти Г.В., пропущен Гурской Л.В., по той причине, что истец не знал об имуществе Г.В. и суд считает доводы о том, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине, обоснованными и нашедшими свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, учитывая, что Гурская Л.В. пропустила шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, после чего в установленный ст. 1154 ГК РФ срок обратилась в суд для решения вопроса о принятии наследства, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, восстановить Гурской Л.В. срок для принятия наследства открывшегося после смерти Г.В. и признать за нею право собственности на земельный участок, расположенный на землях агрофирмы «Родина» Лабинского района.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гурской Любови Викторовны удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства Гурской Любови Викторовны, после смерти супруга Г.В., умершего <Дата>.

Признать за Гурской Любовью Викторовной, <Дата> рождения, право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, общей площадью 4,53 га, расположенную на землях агрофирмы «Родина» Лабинского района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу с 27.12.2015г.