Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11605/2016 от 06.04.2016

Судья – Овдиенко В.Е. Дело № 33-11605/16

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Метова О.А. и Поповой С.К.

по докладу Метова О.А.

при секретаре – Ким С.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Бициевой Т.В. на решение Советского районного суда г. Краснодара от 16 декабря 2015 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

ПАО «РОСБАНК» обратилось с иском к Бициевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав требования тем, что 01 сентября 2014 года Бициева Т. В. обратилась в ПАО «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования. ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем открытия 01.09.2014 года счета и выдачи кредитной карты с лимитом 360 000 рублей под 21,4 % годовых. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, ПАО «РОСБАНК» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако, задолженность ответчиком не была оплачена. Сумма задолженности составляет 341 254 рубля 30 копеек, из которых: основной долг в размере 297 590 рублей 89 копеек, начисленные, но неуплаченные проценты в размере 37 150 рублей 94 копеек, неустойка в размере 6 522 рубля 47 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Заочным решением суда иск удовлетворен в полном объеме.

В апелляционной жалобе Бициева Т.В. просит отменить указанное решение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что решение принято с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суд по доводам жалобы.

Из материалов дела следует, что 01 сентября 2014 года Бициева Т. В. обратилась в ПАО «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении Кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования. 04.04.2013 г между сторонами был заключен договор кредитования по кредитной карте. При этом, заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей, являющимися Приложением к Договору кредитования по кредитной карте №5134K245CCSY57102120 от 01.09.2014 года.

В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по нему, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, которое осталось без удовлетворения.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 341.254 рубля 30 копеек, из которых: основной долг в размере 297.590 рублей 89 копеек, начисленные, но неуплаченные проценты в размере 37.150 рублей 94 копеек, неустойка в размере 6.522 рубля 47 копеек.

Указанный расчет ответчиком не был оспорен, не заявлено о применении ст. 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Решение суда первой инстанции является законным, т.к. оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, и обоснованным, т.к. в нем отражены имеющие значение для данного дела фактические обстоятельства, подтвержденные проверенными апелляционным судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также то, что оно содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных судом обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Советского районного суда г. Краснодара от 16 декабря 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья – Овдиенко В.Е. Дело № 33-11605/16

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

17 мая 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Метова О.А. и Поповой С.К.

по докладу Метова О.А.

при секретаре – Ким С.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Бициевой Т.В. на решение Советского районного суда г. Краснодара от 16 декабря 2015 года.

Заслушав доклад, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Советского районного суда г. Краснодара от 16 декабря 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: