Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-710/2013 (2-3597/2012;) ~ М-3036/2012 от 23.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 марта 2013 года                                                         г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., при секретаре Бродовской Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасевич <данные изъяты> к Шилову <данные изъяты>, ООО Трест «Курорт Строй», 3-е лицо Попущенко <данные изъяты> о расторжении предварительного договора, взыскании суммы долга, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Тарасевич <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Шилову <данные изъяты>, ООО Трест «Курорт Строй» о расторжении предварительного договора, взыскании суммы долга, неустойки.

Иск был принят к производству Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ

На судебные заседания для рассмотрения дела по существу, назначенные в том числе на ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин., на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. истец не явилась, своего представителя не направила, о месте и времени проведения судебных заседаний уведомлена надлежащим образом, суду о причинах не явки не сообщила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░», 3-░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                         ░░░░░░░░░░ ░.░.