Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-22/2019 от 23.01.2019

№ 13-22/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    31 января 2019 года                             г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Сбер-Альянс» о выдаче дубликата исполнительного документа,

у с т а н о в и л :

ООО «Сбер-Альянс» обратилось в суд по тем основаниям, что решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 01.06.2015 в пользу «Сетелем Банк» ООО с Дрожжина А.А. взыскана задолженность по кредитному договору, право требования указанной задолженности на основании договора цессии от 29.05.2018 уступлено заявителю, при этом исполнительный документ банком не передан. Определением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 13.08.2018 по названному гражданскому делу произведена замена взыскателя. В связи с утратой исполнительного документа просит выдать его дубликат.

В судебное заседание заявитель и заинтересованное лицо не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Исходя из смысла приведенных норм, суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должен установить факт утраты исполнительного документа, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдан утраченный исполнительный документ.

Решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 01.06.2015 по гражданскому делу №2-402/2015 с Дрожжина А.А. в пользу «Сетелем Банк» ООО взыскана задолженность по кредитному договору.

Исполнительный лист по делу направлен взыскателю 09.07.2015, получен, что подтверждено документально.

Из сообщения судебного пристава-исполнителя ОСП по Медвежьегорскому району от 30.01.2019 следует, что на исполнение предъявлялся исполнительный лист по делу №2-402/2015, выданный 12.05.2015 на основании определения судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия о наложении ареста на автомобиль KIA Sportage, принадлежащий Дрожжину А.А.

Исполнительное производство окончено 04.07.2016 в связи с фактическим исполнением исполнительного документа, поскольку 17.05.2016 судьей Медвежьегорского районного суда Республики Карелия по заявлению «Сетелем Банк» ООО отменены меры по обеспечению иска в виде ареста на автомобиль, принадлежащий Дрожжину А.А., на основании соответствующего заявления «Сетелем Банк» ООО, содержащего сведения о том, что Дрожжин А.А. внес денежную сумму в счет погашения задолженности перед банком, необходимость в обеспечительных мерах отпала.

Договор цессии заключен «Сетелем Банк» ООО и ООО «Сбер-Альянс» 29.05.2018.

Вместе с тем в силу общеправового принципа «никто не может передать прав больше, чем имеет сам» «Сетелем Банк» ООО не мог передать ООО «Сбер-Альянс» право требования задолженности, которое утратил в связи с добровольным исполнением Дрожжиным А.А. решения Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 01.06.2015 по гражданскому делу №2-402/2015.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования не основанными на законе и удовлетворению не подлежащими.

Руководствуясь статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

В удовлетворении заявления отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                                    М.Л. Свинкина