Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6196/2011 ~ М-5377/2011 от 05.07.2011

Дело № 2-6196/2011

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Галкиной Н.В.

при секретаре                                                  Шмитове И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончаровой Ю.С. к Гончарову М.М. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Гончарову М.М., просит прекратить право пользования Гончарова М.М. жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, и снять с регистрационного учета ответчика по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истица указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, по договору дарения. ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире с согласия истицы был зарегистрирован ответчик, с которым на тот момент они состояли в браке. Решением 156 судебного участка Одинцовского района ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком был расторгнут. Ответчик выехал из вышеуказанной квартиры еще до расторжения брака и до настоящего времени не проживает в ней, а также не исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг, не несет бремя по содержанию квартиры. Ответчик перестал быть членом семьи истицы после расторжения брака, в спорной квартире не проживает, следовательно, право пользования жилым помещением он утратил. Соглашение по поводу пользования ответчиком принадлежащей истице квартирой не заключалось, однако до настоящего времени он зарегистрирован по адресу спорной квартиры, тем самым нарушая права истицы как собственника жилого помещения.

Истец: Гончарова Ю.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик: Гончаров М.М. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо: представитель Отдела УФМС России по ..... в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Гончарова Ю.С. на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС(л.д.11,15-17)

В указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ был вселен и зарегистрирован по месту жительства постоянно муж истицы - Гончаров М.М.(л.д.12)

ДД.ММ.ГГГГ брак между Гончаровой Ю.С. и Гончаровым М.М. прекращен на основании решения суда о расторжении брака 156 судебного участка АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.14)

Выпиской из домовой книги и карточкой учета собственника подтверждается, что в спорной квартире зарегистрированы: Гончарова Ю.С. – собственник, Гончаров М.М, - бывший муж, ФИО1 – сын, ФИО2 - бабушка(л.д.12,13)

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Статьей 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, добровольно выехал из спорного жилого помещения, расходы по его содержанию не несет.

На основании изложенного суд считает, что право пользования спорным жилым помещением за Гончаровым М.М. должно быть прекращено, и он подлежит снятию с регистрационного учета.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Гончаровой Ю.С. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования Гончарова М.М. жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Снять Гончарова М.М. с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Федеральный судья:                                                                     Н.В.Галкина