Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-608/2011 ~ М-677/2011 от 04.08.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2011 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

с участием истца Рубцовой Е.И.,

при секретаре Адовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рубцовой ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области, Администрации городского округа Карпинск о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рубцова Е.И. обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявление к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области, Администрации городского округа Карпинск о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Карпинск, <адрес> указав при этом, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО1. В период брака ими был приобретен указанный дом. Договор купли-продажи был заверен нотариусом г. Карпинска ФИО5

Решением Карпинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан безвестно отсутствующим. На основании указанного решения брак между ними был расторгнут.

После смерти ФИО1, их дочь вступила во владение и управление наследственным имуществом, оставшегося после смерти ее отца. Однако не может оформить наследство на 1/2 доли жилого дома, поскольку договор купли-продажи не зарегистрирован в государственном органе по регистрации сделок с недвижимостью.

Из-за отсутствия государственной регистрации договора купли-продажи дома, она (истец) также не имеет возможности оформить право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Просит признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом индивидуального типа с хозяйственными постройками.

В судебном заседании истец Рубцова Е.И. поддержала заявленное исковое требование.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Карпинск в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Согласно представленного отзыва от ДД.ММ.ГГГГ возражений по иску не имеет.

Представитель ответчика - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дел был извещен надлежащим образом. Согласно представленного отзыва от ДД.ММ.ГГГГ №, возражений по иску не имеет.

Свидетель ФИО6. в судебном заседании показала, что истец - ее родная мать. Ее родители: Рубцова Е.И. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ года их семья проживала в купленном родителями доме, расположенном по адресу: г. Карпинск, <адрес>.

Решением Карпинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ее отец - ФИО1 признан безвестно отсутствующим и брак между родителями был расторгнут. По настоящее время их семья пользуется вышеуказанным домом, производит в нем ремонт, садит огород, производит оплату за коммунальные услуги.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что с истцом знакома более тридцати лет, находятся в дружеских отношениях. Ей известно, что истец ранее состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года. В период совместного проживания они приобрели дом, расположенный по адресу: г. Карпинск, <адрес>.

Суд, заслушав истца, свидетелей, рассмотрев материалы гражданского дела, в том числе: копию договора купли-продажи части дома от ДД.ММ.ГГГГ, копию кадастрового паспорта, копию свидетельства о заключении брака, копию свидетельства о расторжении брака, копию свидетельства о смерти ФИО1, справку Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области Карпинского отдела, справку о заключении брака, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации - при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 В период брака – ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи на имя ФИО1 был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, данный жилой дом является предметом совместной собственной Рубцовой Е.Н. и ФИО1

С учетом положений статьи 39 Семейного кодека Российской Федерации, суд считает необходимым признать за Рубцовой ФИО2 ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом индивидуального типа с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: город Карпинск <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рубцовой ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области, Администрации городского округа Карпинск о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за Рубцовой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой горда Карпинск Свердловской области, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом индивидуального типа с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: город Карпинск <адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Срок обжалования решения 10 дней в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд.

Судья: