Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2016 от 09.06.2016

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

гор. Качканар                                                                                   29 июня 2016 г.

     Качканарский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кадушкина Н.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Качканара Феоктистова Н.А., подсудимого Зыкова Дмитрия Николаевича, защитника адвоката Касьянова В.А., представившего ордер №, при секретаре Безлепкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-85/2016 в отношении

      Зыкова Дмитрия Николаевича, <данные изъяты>,

      задержанного в соответствии со ст.ст.91,92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (т.1,л.д.131-134), мера пресечения в отношении которого в виде содержания под стражей, избрана ДД.ММ.ГГГГ (т.1,л.д.142),

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

      Подсудимый Зыков Д.Н. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

      Преступление совершено в гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 Зыков в состоянии алкогольного опьянения находился по месту своего проживания по адресу: микрорайон № «а», <адрес>, комната №, где также находилась ФИО5 Между Зыковым и ФИО5 на почве личных неприязненных отношений возникла ссора. В ходе ссоры Зыков взял нож и умышленно, с целью убийства нанёс этим ножом два удара в грудную клетку ФИО5, причинив ей телесные повреждения в виде колото - резаного ранения грудной клетки слева по передней поверхности тела, проникающее в грудную полость, с повреждением сердца и левого лёгкого, колото - резаного ранения грудной клетки слева по передней поверхности тела, проникающее в грудную и брюшную полости тела, с повреждением печени, повлекших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также поверхностной резаной ранки груди справа, не повлекшего вреда здоровью.         

      От полученного телесного повреждения в виде проникающего колото - резаного ранения грудной клетки слева с повреждением сердца и левого лёгкого, вследствие развившегося осложнения - массивной кровопотери,

потерпевшая ФИО5 скончалась на месте происшествия через несколько минут.

      В судебном заседании, как и входе предварительного следствия, подсудимый Зыков вину в убийстве ФИО5 признал полностью и суду пояснил, что в тот день ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО5 находились дома, где распивали спиртное - спирт и были оба пьяные. В это время они смотрели телевизор, по которому шла передача про суд о том, как муж убил свою жену. ФИО5 стала говорить ему, что он так сделать не сможет, что он слабак и не мужик. При этом ФИО5 оскорбляла его нецензурными словами. Тогда он, разозлившись, взял со стола нож и ударил им ФИО5 один раз в область сердца. ФИО5 закричала и тогда он ударил её ещё раз ножом в грудь. ФИО5 облокотилась на диван и замолчала. После этого он пошел к соседке и попросил её вызвать скорую помощь. Своему знакомому Егункову, который в это время зашел к нему в комнату, он сказал, что убил Свету (Пинягину) и чтобы тот уходил. В содеянном он раскаивается.

       В ходе предварительного следствия признательные показания подсудимого были проверены на месте совершения им преступления в ходе которого Зыков в присутствии понятых и защитника подробно рассказал и показал об обстоятельствах убийства ФИО5, что следует из соответствующего протокола и подробной фото-таблицы к нему на л.д.148-161 в т.1.

      Кроме того, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ Зыков собственноручно указал в «Явке с повинной», что он нанёс два удара ножом своей сожительнице ФИО5, отчего она умерла (т.1,л.д.30).

      В судебном заседании указанные документы были исследованы судом и Зыков подтвердил, что всё в них указано верно.

      Вина подсудимого в совершенном им преступлении полностью подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

      Так, из показаний потерпевшей ФИО11, сестры ФИО5, которые суд исследовал в судебном заседании, следует, что о смерти сестры ей стало известно со слов другой сестры. О подробностях происшедшего ей ничего не известно. Но, она знает, что сестра, находясь в состоянии опьянении, унижала Зыкова грубо и нецензурно, за что тот избивал её, но сестра сама его на это провоцировала (т.1,л.д.102-104).

      Свидетель ФИО6, показания которого суд также исследовал, пояснял в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ он, Зыков и Пинягина дома у Зыкова распивали спиртное. Вечером он (свидетель) ушел домой, а Зыков и Пинягина остались. Днём ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой к Зыкову. В это время Зыков сидел в кресле, а Пинягина полулежала на диване. Зыков сказал ему уходить, так как он убил Светлану (Пинягину) и сейчас приедет полиция. Затем Зыков стал звать соседку и попросил её вызвать полицию. Тогда он (свидетель) понял, что Зыков не шутит и из комнаты ушел (т.1,л.д.113-115).

      Из показаний свидетеля ФИО7, которые суд исследовал, видно, что её комната находится рядом с комнатой Зыкова, который проживал с Пинягиной. ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 она видела Пинягину лежащую на полу в коридоре в алкогольном опьянении, которая кричала. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14:30 к ней пришел Зыков и сказал, чтобы она вызывала полицию. Она заглянула в комнату Зыкова и увидела там самого Зыкова, который сидел в кресле, увидела также знакомого Зыкова по имени Олег. Пинягина в это время полусидела на диване без движения, была бледная и не подавала признаков жизни. Зыков вновь сказал ей вызывать полицию добавив, что он зарезал Светлану (Пинягину) и показал при этом нож с голубой ручкой, заявив, что именно этим ножом он зарезал Светлану. Она (свидетель) позвонила в скорую помощь (т.1,л.д.117-124).

      Вина Зыкова подтверждается также протоколом фельдшера скорой медицинской помощи ФИО8 об установлении смерти потерпевшей ФИО5 составленному ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 (т.1,л.д.28).

      Согласно протоколу осмотра места совершения преступления по адресу: микрорайон № «а», <адрес>, комната № и подробной фото-таблицы к нему видно, что на диване обнаружен труп ФИО5 в полусидячем положении. На груди трупа слева имеются две колото - резаные раны, из нижней раны вытекает кровь. С левой стороны одежда на трупе и диван пропитаны кровью. С места происшествия изъят кухонный нож, на котором имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь (т.1,л.д.16-23).

      Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ трупа ФИО5 следует, что у трупа найдены повреждения: 1. Колото - резаное ранение грудной клетки слева по передней поверхности тела, проникающее в грудную полость, с повреждением сердца и левого лёгкого, повлекшего тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоящего в прямой причинной связи с наступлением смерти, указанное ранение причинено ножом, могло быть причинено ножом, представленного на обозрение эксперту, смерть наступила от указанного проникающего колото - резаного ранения грудной клетки с повреждением сердца и левого лёгкого, вследствие развившегося осложнения - массивной кровопотери; 2. Колото - резаное ранение грудной клетки слева по передней поверхности тела, проникающее в грудную и брюшную полости тела, с повреждением печени, повлекшего тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, указанное ранение в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшей не стоит, причинено ножом, могло быть причинено ножом, представленного на обозрение эксперту; 3. Поверхностная резаная ранка груди справа - которая в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшей не стоит, не имеет признаков вреда здоровью. Всего на трупе ФИО5 найдено три раны (две колото - резаные раны и одна поверхностная резаная ранка), которые образовались от двух травмирующих воздействий (т.1,л.д.35-43).        

      Из протокола осмотра изъятого с места совершения преступления ножа усматривается, что общая длина ножа составляет 264 мм., длина клинка - 139

мм., рукоятка ножа изготовлена из полимерного материала синего цвета, на клинке ножа с обоих сторон по всей его площади расположены пятна и мазки буро - красного цвета. При просвечивании клинка ножа ультрафиолетовой лампой после соответствующей обработки препаратом обнаружены пятна крови (т.1,л.д.92-95).

      Указанный кухонный нож был исследован в судебном заседании как вещественное доказательство и подсудимый Зыков подтвердил, что именно этим ножом он дважды ударил потерпевшую ФИО5 по телу.        

      Таким образом, оценивая в совокупности, приведённые выше доказательства, суд считает, что вина Зыкова по данному делу полностью установлена и преступные действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации - как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

       Как установлено судом, действия Зыкова на причинение смерти ФИО5 были умышленными. В ходе ссоры подсудимый из-за возникшей неприязни к потерпевшей взял нож и нанёс им два удара в грудную клетку последней, причинив при этом тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, отчего и наступила смерть ФИО5

       Переходя к вопросу о наказании суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого - это полное признание вины и раскаяние в содеянном, «Явку с повинной», ранее подсудимый ни в чём предосудительном замечен не был.

       Кроме того, как смягчающее наказание подсудимого обстоятельство суд признаёт и противоправное поведение самой потерпевшей ФИО5, которая была инициатором конфликта с Зыковым.

       В то же время, руководствуясь ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации как отягчающее наказание Зыкова обстоятельство суд признаёт совершение последним преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что им не отрицается и пояснившего суду, что в трезвом состоянии он такого бы не сделал.

      При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, как не усматривает и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

      С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд назначает Зыкову реальное наказание в виде лишения свободы, но без дополнительного наказания в виде ограничения свободы в связи с нецелесообразностью.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

      Признать Зыкова Дмитрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской

Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок СЕМЬ лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.        

      Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытого наказания содержание Зыкова Д.Н. под стражей до суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

      Меру пресечения Зыкову Д.Н. оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.        

      Процессуальные издержки в сумме 5 692 рубля 50 копеек, связанные с участием адвокатов Самохиной Л.А. и Касьянова В.А. в защите интересов подсудимого в ходе предварительного следствия (т.1,л.д.225-226), взыскать с Зыкова Д.Н. в доход федерального бюджета.

      Вещественные доказательства по делу: нож, а также штаны и футболку, принадлежащие подсудимому Зыкову Д.Н., бюстгальтер, платье и кофту, принадлежащие потерпевшей ФИО5 - уничтожить.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Качканарский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а подсудимым Зыковым Д.Н., - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья                                                                               Кадушкин Н.Н.