ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Романовой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-510/2014
по иску Федорова В.П. к Галочкину А.И., Рунову Д.Б. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки,
установил:
Федоров В.П. обратился в суд с иском к Галочкину А.И., Рунову Д.Б. о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу по адресу: <адрес> недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Истец Федоров В.П. и его представитель адвокат Абрамкин С.В. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания 25.04.2014 г. и 28.04.2014 г. не явились, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.
Ответчики Галочкин А.И. и Рунов Д.Б.. не требовали рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Федорова В.П. к Галочкину А.И., Рунову Д.Б. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в настоящем определении суда, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.Е. Рякин