Дело № 2-2018/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Васиной Д.К.
При секретаре Рамазанове А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Заместителя военного прокурора ..... гарнизона в интересах Денисова В.А. к АО «ответчик» о взыскании
установил:
Заместитель военного прокурора ..... гарнизона в интересах Денисова В.А. обратился в суд с иском к АО «ответчик» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 14 244 руб. 25 коп.
От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием отказа от иска судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению Заместителя военного прокурора ..... гарнизона в интересах Денисова В.А. к АО «ответчик» о взыскании прекратить, приняв отказ от этих требований.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: