Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-316/2018 (2-3534/2017;) от 18.12.2017

Дело № 2 - 316/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград                             22 января 2018 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Мухатовой Ю.О.,     

с участием:

истца Полуяновой Е.А.,

помощника прокурора Советского района г. Волгограда Сормовой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полуяновой Елены Александровны к Мельникову Дмитрию Викторовичу о возмещении морального вреда причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Полуянова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что с 24 на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершено преступление по <данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО5, а именно нанесены травмы повлекшие смерть. Полуянова Е.А. признана по делу потерпевшей. Полуянова Е.А. является полной сирой, так как потерпевший ФИО5 являлся ее родным человеком и братом больше близких родственников у нее не осталось.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика Мельникова Д.В. в свою пользу компенсацию морального вреда причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.

Ответчик Мельников Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по <адрес>, представил свои возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении иска истцу отказать в полном объеме.

Выслушав истца, заключение помощника прокурора Советского района г. Волгограда Сормовой Р.В. полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению в части, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу п.1 ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы другим лицам.

Согласно п.2 ст.150 ГК РФ нематериальные блага защищаются в соответствии с гражданским кодексом и другими законами.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Согласно п.1. ст.1064 вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются по правилам, предусмотренным главой 59 и ст. 151 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из материалов дела, усматривается, что ФИО8 приходился Полуяновой (Кузьминой Е.А.) родным братом, что подтверждается копией свидетельства о рождении и справкой о заключении брака, которые имеются в материалах дела.

Приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мельников Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде лишения свободы <данные изъяты> (л.д. 7-14).

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу (л.д. 15-22).

Учитывая изложенное, выше, исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает возможным снизить размер компенсации морального вреда до <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, поскольку истец Полуянова Е.А. на основании закона была освобождена от уплаты государственной пошлины, и решение суда состоялось в ее пользу, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город-герой Волгоград в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Полуяновой Елены Александровны к Мельникову Дмитрию Викторовичу о возмещении морального вреда причиненного преступлением, – удовлетворить частично.

Взыскать с Мельникова Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Полуяновой Елены Александровны компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Полуяновой Елены Александровны к Мельникову Дмитрию Викторовичу о возмещении морального вреда причиненного преступлением в размере <данные изъяты> отказать.

Взыскать с Мельникова Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Волгограда в доход муниципального образования город-герой Волгоград расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья Т.В. Макарова

2-316/2018 (2-3534/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Прокурор Советского района г. Волгограда
Полуянова Елена Александровна
Ответчики
Мельников Дмитрий Викторович
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Макарова Татьяна Васильевна
Дело на странице суда
sov--vol.sudrf.ru
18.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.12.2017Передача материалов судье
20.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2018Судебное заседание
27.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2019Дело оформлено
22.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее