Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2114/2016 ~ М-1898/2016 от 18.08.2016

дело №г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2016 года                 г.Елизово Камчатского края

     Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бецелевой Т.А., при секретаре судебного заседания Горкавом Р.В.,

с участием представителя истца ФИО6,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО2 предъявил в суде иск к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 2 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена.

         Истец ФИО2 в судебном заседании не участвовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на исковых требованиях настаивал.

     Представитель истца ФИО6 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке. Неявку ответчика по почтовому извещению за получением судебной повестки, суд расценивает как отказ от получения судебной повестки, что в соответствии со ст.117 ГПК РФ свидетельствует о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

        В соответствии с частями 3, 5 статьи 167, ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

         Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

          В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

         Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял взаймы у истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами (л.д.6).

     Из содержания искового заявления и также пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что в установленный договором срок сумма займа ответчиком не возвращена.

     В соответствии со ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверении обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

     Таким образом, факт погашения долга может подтверждаться только письменными доказательствами, которые указаны в ст. 408 ГК РФ.

     Указанных доказательств в подтверждение погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не представил. Подлинник договора займа находится у истца и был представлен в материалы гражданского дела.

     Таким образом, между сторонами сложились правоотношения по договору займа, обязательство по возврату суммы займа в сроки, определенные в письменном договоре, ответчиком в полном объеме не исполнено.

     Учитывая, что долговой документ (договор займа) находится у кредитора – истца и предъявлен истцом в суде в качестве доказательства неисполнения ответчиком обязательства по возврату долга, на долговом документе отсутствует надпись об удостоверении исполнения должником – ответчиком обязательства по возврату долга, суд признаёт, что ответчик не исполнил своего обязательства перед истцом, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 о взыскании с ФИО3 суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

     В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей, поскольку факт указанных расходов подтверждается материалами дела (л.д.4а),

     Руководствуясь статьями 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     исковые требования ФИО7 - удовлетворить.

     Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд - <данные изъяты> руб.

     Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней с даты получения решения суда, обратиться в суд, принявший решение, с заявлением об отмене заочного решения, которое должно содержать наименование суда, принявшего решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

    Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Бецелева