Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2020 (1-644/2019;) от 30.12.2019

                                          дело № 1-60/20

73RS0004-01-2019-007685-81

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                    27 января 2020 года

    Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Танаева П.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Виноградова А.А.,

подсудимого Емелькина С.А.,

защитника – адвоката Селезнева А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Романовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Емелькина Сергея Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Емелькин С.А. с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название:2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, 16.10.2019 около 12:00, посредством сети Интернет, договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о незаконном приобретении у него наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название:2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере.

С этой целью Емелькин С.А. в тот же день, то есть 16.10.2019 около 12:07 перечислил на неустановленный в ходе следствия номер банковской карты/счета, указанный неустановленным лицом, денежные средства в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство в крупном размере.

16.10.2019 около 20:20, из тайника, находящегося возле подъезда <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, Емелькин С.А. забрал, тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название:2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,487 грамма, что является крупным размером. Часть данного наркотического средства, массой не менее 0,35 грамма Емелькин незаконно хранил при себе, а часть наркотического средства, массой не менее 1,137 грамма Емелькин незаконно хранил в салоне автомобиля марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, до момента его задержания сотрудниками полиции.

16.10.2019 около 22:00 Емелькин был задержан на расстоянии 20 метров от дома № 9 по улице Жуковского г. Ульяновска, а имеющееся при нём вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,35 грамма, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра проведённого 16.10.2019 в период с 22:40 до 23:28 в помещении ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска по адресу: г. Ульяновск ул. Мелекесская, 4.

Также в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля, находящегося в пользовании Емелькина, проведенного 17.10.2019 в период времени с 17:30 до 18:10 на участке местности на расстоянии 30 метров от дома № 16 по улице 8 Марта г. Ульяновска, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, незаконно приобретенное и хранимое Емелькиным вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название:2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,137 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Емелькин ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимый подтвердил своё ранее заявленное ходатайство и полностью согласился с обвинением. Пояснил, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Таким образом, Емелькин осознаёт характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником. Свое согласие с рассмотрением дела в особом порядке выразил государственный обвинитель.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить в отношении Емелькина приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит предъявленное Емелькину обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Рассмотрев предъявленное Емелькину обвинение, суд приходит к выводу о том, что подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога, Емелькин хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает. <данные изъяты> (л.д. 161-163). В связи, с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Емелькин не судим, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, к административной ответственности не привлекался. По месту регистрации и по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учёте в наркологической больнице не состоит.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Емелькину суд признаёт полное признание им вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, молодой возраст, отсутствие судимости, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Емелькина, судом не установлено.

        С учетом изложенных выше обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Емелькину наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение именно такого наказания должным образом повлияет на исправление подсудимого, а также предотвратит совершение им других противоправных действий.

Определяя размер наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также принимает во внимание требования ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Вместе с тем достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его раскаяние в содеянном, совокупность других смягчающих наказание обстоятельств, суд, при назначении Емелькину наказания считает возможным применить ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Достаточных оснований для изменения на менее тяжкую категорию совершённого подсудимым преступления, по мнению суда, не имеется. Также не имеется оснований для замены назначенного наказания принудительными работами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Емелькина Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Емелькина С.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, определенные указанным органом, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении Емелькина С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому района г. Ульяновска наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название:2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,097 грамма, массой 0,310 грамма – уничтожить;

сотовый телефон «Honor 8 C» в корпусе черного цвета – вернуть по принадлежности Емелькину С.А., в этой части приговор считать исполненным

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                 П.М. Танаев