Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-760/2021 ~ М-811/2021 от 22.06.2021

Дело №2-760/2021 г.

Определение

г.Саранск 28 сентября 2021 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И., при секретаре Тимошкиной Е.А.,

с участием в деле истца АО ТФ «Ватт»,

ответчика Шинкаренко Павла Викторовича,

представителя ответчика Шинкаренко Антонины Яковлевны,

действующей по заявлению от 12.07.2021 г.,

третьих лиц АО «Газпром газораспределение Саранск»,

Администрации городского округа Саранск,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Техническая фирма «Ватт» к Шинкаренко Павлу Игоревичу о расторжении договора, взыскании компенсации понесенных затрат и неустойки за неисполнение обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

установил:

акционерное общество Техническая фирма «Ватт» (далее по тексту – АО ТФ «Ватт») обратилось в суд с иском к ответчику Шинкаренко П.И. о расторжении договора, взыскании компенсации понесенных затрат и неустойки за неисполнение обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по тем основаниям, что в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, у электрическим сетям (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861) между АО Техническая фирма «Ватт» (далее – «сетевая организация», «истец») и Шинкаренко П.И. (далее- «заявитель», «ответчик») 23 сентября 2019 года заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных к данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) (далее – «договор»). В соответствии с данным договором сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее- «технологическое присоединение») РЩ-0,4 кВ строительной площадки жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, регулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения строительной площадки жилого дома, расположенной по адресу: <данные изъяты>. Технические условия № от 23.09.2019 года являются неотъемлемой частью договора (п.4 договора). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора (п.5 договора), то есть до 23.01.2020 года. В связи с невыполнением ответчиком в установленный срок мероприятий по технологическому присоединению отсутствует возможность осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям АО Техническая фирма «Ватт». Таким образом, Шинкаренко П.И. допущено существенное нарушение условий договора о выполнении возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению. 12 марта 2021 года АО Техническая фирма «Ватт» была направлена Шинкаренко П.И. претензия № с требованием о расторжении договора, об оплате неустойки, понесенных сетевой организацией затрат и подписания проекта соглашения о расторжении договора в течение 7 календарных дней с момента получения претензии. В ответ на данную претензию Шинкаренко П.И. в письме от 18.03.2021 года отказал в удовлетворении требования АО Техническая фирма «Ватт» о расторжении договора, подписании соглашения о расторжении договора и выплате неустойки и понесенных в рамках исполнения договора сетевой организацией затрат. Обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, предусмотренные п. 10.2-10.6 Технических условий № от 23.09.2019 г., являющихся приложением №1 к договору, выполнены АО Техническая фирма «Ватт» в полном объеме. Затраты истца, связанные с осуществлением мероприятий по технологическому присоединению составили 312 7796 руб. 56 коп. На основании изложенного, в соответствии со статьями 15, 309, 310, 329, 330, 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать в его пользу с Шинкаренко П.И. неустойку за неисполнение обязательств по договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных к данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) от 23.09.2019 г. в размере 10 065 рублей, убытки за неисполнение обязательств по договору № от 23.09.2019 г. в размере 312 796 руб. 56 копеек, расторгнуть договор № от 23.09.2019 г., заключенный между АО Техническая фирма «Ватт» и Шинкаренко И.И., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 429 рублей.

В судебное заседание стороны, представитель ответчика Шинкаренко А.Я. дважды – 21 сентября 2021 г., 28 сентября 2021 г. не являлись по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика АО «Газпром газораспределение Саранск», Администрации городского округа Саранск в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Следовательно, государственная пошлина в размере 12 429 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № от 28.04.2021 г., подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

исковое заявление акционерного общества Техническая фирма «Ватт» к Шинкаренко Павлу Игоревичу о расторжении договора, взыскании компенсации понесенных затрат и неустойки за неисполнение обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, оставить без рассмотрения.

Возвратить акционерному обществу Техническая фирма «Ватт» государственную пошлину в сумме 12 429 (двенадцать тысяч четыреста двадцать девять) рублей, уплаченную по платежному поручению № от 28.04.2021 г.

Определение может быть отменено Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по ходатайству истца или ответчика, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья –