Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-497/2016 ~ М-75/2016 от 18.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДДМММГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <данные изъяты> по иску АО «Райффайзенбанк» к Московкиной С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Московкиной С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Московкиной С.Н. было заключено кредитное соглашение № <данные изъяты> на основании которого ответчице был предоставлен кредит в размере 858 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 21 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Московкиной С.Н. было заключено кредитное соглашение № <данные изъяты>, на основании которого ответчице был предоставлен кредит в размере 838 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчице Московкиной С.Н. указанные суммы кредита путем зачисления денежных средств в российских рублях на банковский счет ответчицы, открытый в банке что подтверждается выпиской по банковскому счету.

Ответчица исполняла свои обязательства по указанным кредитным соглашениям только до декабря 2014 года, а начиная со следующего месяца – с начала 2015 года и по настоящее время платежи в погашение задолженности ей не вносятся, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчицы.

В связи с этим, у Московкиной С.Н. перед банком образовалась задолженность по кредитному соглашению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 415 851,63 рублей, по кредитному соглашению №SAM от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 318 897,99 рублей.

ЗАО «Райффайзенбанк» направляло в адрес ответчицы требование о возврате кредита и погашении задолженности, однако, никаких мер ей предпринято не было.

По указанным основаниям истец просил взыскать с Московкиной С.Н. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному соглашению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 415 851,63 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга – 378 840,03 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 17 870,40 рублей, сумма пени за просрочку возврата кредита – 17 307,71 рублей, сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – 1 833,49 рублей; по кредитному соглашению №SAM от ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 897,99 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга – 273 314,56 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 1 066,57 рублей, сумма пени за просрочку возврата кредита – 44 108,32 рублей, сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – 408,54 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 547,50 рублей.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица Московкина С.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно уведомлялась по адресу места своей регистрации, в связи с чем, суд полагает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГПК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

    В силу ч. 3 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Московкиной С.Н. было заключено кредитное соглашение № <данные изъяты>, на основании которого ответчице был предоставлен кредит в размере 858 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 21 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Московкиной С.Н. было заключено кредитное соглашение № <данные изъяты>, на основании которого ответчице был предоставлен кредит в размере 838 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых.

Единый документ при заключении соглашения сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении на кредит, Общих условиях предоставления и обслуживания кредита.

Ответчица заполнила и подписала Заявление на кредит, передала его Банку, чем выразила свое согласие на предоставление кредита в соответствии с Общими условиями Банка, с которыми была ознакомлена до заключения соглашения.

Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 858 000 рублей и 838 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчицы.

В соответствии с п. 7.1 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов в рамках безналогового кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сегмента «Микро» АО «Райффайзенбанк» в случае несвоевременного возврата заемщиком суммы задолженности по всем кредитам, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты Банку какой-либо иной суммы, причитающейся Банку по Кредитному соглашению, заемщик должен уплатить банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В свою очередь, заемщик не исполняет свои обязательства по указанным кредитным соглашениям надлежащим образом.

Неисполнение своего обязательства ответчицей повлекло за собой начисление истцом неустойки, предусмотренной Тарифами – 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

С ДД.ММ.ГГГГ банк имеет новое наименование – АО «Райффайзенбанк», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц №В/2015 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов и пеней. Данное требование ответчицей не было исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы по кредитному соглашению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 415 851,63 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга – 378 840,03 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 17 870,40 рублей, сумма пени за просрочку возврата кредита – 17 307,71 рублей, сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – 1 833,49 рублей; по кредитному соглашению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 318 897,99 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга – 273 314,56 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 1 066,57 рублей, сумма пени за просрочку возврата кредита – 44 108,32 рублей, сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – 408,54 рублей.

Расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным. Доказательств задолженности по кредиту в меньшем размере ответчица в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представила.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, прекратил деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя.

При таких обстоятельствах, исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Московкиной С.Н. о взыскании задолженности по указанным кредитным соглашениям являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 10 547,50 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Московкиной С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Московкиной С.Н. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному соглашению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 415 851,63 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга – 378 840,03 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 17 870,40 рублей, сумма пени за просрочку возврата кредита – 17 307,71 рублей, сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – 1 833,49 рублей; по кредитному соглашению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 897,99 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга – 273 314,56 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 1 066,57 рублей, сумма пени за просрочку возврата кредита – 44 108,32 рублей, сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – 408,54 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 547,50 рублей, а всего 745 297,12 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: