Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1701/2016 ~ М-518/2016 от 16.02.2016

Дело № 2-1701/16

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2016 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре – Баталовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жерлыгиной Н. В. к Зданович А. С. о взыскании суммы долга, процентов, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Жерлыгина Н.В. обратилась в суд с иском к Зданович А.С. о взыскании суммы долга, процентов, государственной пошлины, судебных расходов. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила со Зданович А.С. договор займа на сумму <данные изъяты>, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора займа Зданович А.С. обязался возвратить полученные денежные средства в срок с выплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> в месяц. От возврата полученных по договору денежных средств ответчик уклоняется. Сумма долга и проценты ответчиком не выплачены. Проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ календарных дней) составляют <данные изъяты>. Просила взыскать со Зданович А.С. основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование займом <данные изъяты>, государственную пошлину <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>.

В судебном заседании Жерлыгина Н.В. заявленные исковые требования поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. №). Дело с согласия истицы рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Зданович А.С. взял в долг у Жерлыгиной Н.В. <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты> ежемесячно, обязался вернуть долг по требованию (л.д. №). Ответчик принятые обязательства по выплате <данные изъяты> не исполнил.

В судебном заседании истица пояснила, что ранее состояла с ответчиком в дружеских отношениях и неоднократно давала ему денежные суммы в заем; ответчик обязательства по возврату долга выполнял, после чего расписки уничтожала; по рассматриваемому займу оплат не произвел. Просила взыскать со Зданович А.С. <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>, государственную пошлину <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик пояснил, что взял у истицы в долг <данные изъяты>, о чем написал расписку, обязательства по возврату долга исполнил, передав участок, принадлежавший его матери, автомобиль, картофель в собственность истицы. Письменных доказательств исполнения обязательств по возврату долга и процентов по спорной расписке не имеет.

Суд, оценивая представленные истицей доказательства, принимает во внимание, что Зданович А.С. собственноручно ДД.ММ.ГГГГ написал расписку, по условиям которой взял в долг у Жерлыгиной Н.В. <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты> ежемесячно, обязался вернуть долг по требованию. Доказательств исполнения обязательств по расписке в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Требование о возврате суммы займа направлено истицей в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №)

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы <данные изъяты> в возврат основного долга.

Оценивая представленные доказательства, суд, учитывая, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Зданович А.С. принял на себя обязательства выплачивать <данные изъяты> процентов в месяц, проверив расчет истицы, находя его соответствующим закону и не нарушающим прав ответчика, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы проценты в сумме <данные изъяты> за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> календарных дней).

В соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины <данные изъяты> пропорционально удовлетворённым исковым требованиям (л.д№ судебные расходы <данные изъяты> (л.д. №).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жерлыгиной Н. В. к Зданович А. С. о взыскании суммы долга, процентов, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать со Зданович А. С. в пользу Жерлыгиной Н. В. <данные изъяты> основного долга, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>, в возврат государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий      Демидова В.В.