Определение по делу № 2-557/2014 ~ М-434/2014 от 13.05.2014

Дело № 2-557/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чернушка         20 июня 2014 года

    Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи О.А.Мень,

с участием представителя заявителя МИФНС России № 13 по Пермскому краю ФИО5 судебный пристав-исполнитель ОСП по Чернушинскому району УФССП по Пермскому краю ФИО3 при секретаре Гарешиной Д.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Пермскому краю об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Пермскому краю обратилась с заявлением об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, следующего содержания: ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Чернушинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> на основании исполнительного документа - постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Межрайонной ИФНС № 13 по Пермскому краю о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика ФИО1 ИНН №, в размере <данные изъяты> рублей в отношении должника в пользу взыскателя возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Чернушинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, на основании исполнительного документа - постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Межрайонной ИФНС России № 13 по Пермскому краю о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика ФИО1 ИНН №, в размере <данные изъяты> рублей, в отношении должника в пользу взыскателя возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Чернушинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по по Пермскому краю, на основании исполнительного документа – постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Межрайонной ИФНС России № 13 по Пермскому краю о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика ФИО1 ИНН №, в размере <данные изъяты> рублей в отношении должника в пользу взыскателя возбуждено исполнительное производство №. До настоящего времени ФИО1 не погасил вышеуказанную задолженность и не представил доказательства об уважительности не исполнения требований содержащихся в исполнительном документе. Установление для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из РФ необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов, заявитель просит суд установить временное ограничение на выезд из РФ ФИО1, являющегося должником по исполнительным производствам №, №, № до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

ДД.ММ.ГГГГ представитель заявителя уточнили заявленные требования, просит суд об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №, до исполнения обязательств в полном объеме.

В судебном заседании представитель МИФНС России № 13 по Пермскому краю ФИО5 заявил отказ от заявленных требований в полном объеме, в связи с наличием в рамках сводного исполнительного производства ограничения на выезд ФИО1.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Чернушинскому району УФССП по Пермскому краю ФИО3 поддержала отказ от иска, указав, что в рамках сводного исполнительного производства в отношении должника ФИО1 она вынесла постановление об ограничении на выезд из РФ, повторное наложение ограничения невозможно.

Суд, рассмотрев заявление представителя заявителя, находит его обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов лиц участвующих в деле, других лиц и потому подлежит принятию судом.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Пермскому краю об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации прекратить, в связи с отказом заявителя от требований в полном объеме.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.А.Мень