Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
29 июня 2023 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Калгина В.И.,
при ведении протокола помощником судьи Васильевым О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-995/2023 по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Иванову В. Н. о взыскании недоимки по налогам и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Иванову В.Н., требуя взыскать с ответчика в пользу государства:
- недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 275,45 руб.;
- недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 89470 руб., пени в размере 416,78 руб.;
- недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, налог в размере 454 руб., пени в размере 2,12 руб.;
а всего задолженность по налогам и пене в размере 90618,35 руб.
В обоснование заявленных требований в иске указано, что по предоставленным налоговому органу сведениям Иванову В.Н. принадлежало следующее имущество:
- автомобиль Тойота, г.р.з. №;
- автомобиль КамАЗ 5410ТУ 11, г.р.з. №;
- автомобиль Мерседес Бенц, г.р.з. №;
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в сроки, установленные действующим законодательством.
Указанное налоговое уведомление получено ответчиком в соответствии с положениями с п. 2 ст. 11.2 НК РФ, п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4 ст. 52 НК РФ, однако, в установленный срок, обязанность по уплате налога ответчик не исполнил, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.
Также в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ за №, которое получено ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ.
Поскольку в установленный срок ответчик требование об уплате налога и взносов не исполнил, налоговый орган в порядке ст. 48 НК РФ и главы 11.1 КАС РФ обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Иванова В.Н. недоимки по налогам и взносам. На основании заявления ответчика судебный приказ был отменен, однако недоимка по налогу и взносам не погашена. На настоящий момент задолженность ответчика по обязательным платежам составляет 90618,35 руб.
В судебное заседание представитель административного истца – межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, при предъявлении административного иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5 – оборот, 63-64).
Согласно сведениям ОМВД России по <адрес>, истребованным в рамках рассмотрения административного дела № установлено, что Иванов В.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Также установлено, что согласно материалам судебного приказа Иванов В.Н. фактически проживает по адресу: <адрес>.
В связи с чем судом административный ответчик извещался о времени и месте рассмотрения настоящего дела по вышеуказанным известным суду адресам, однако судебные повестки возвращены в адрес суда в связи с их невручением. При изложенных обстоятельствах суд признает надлежащим извещением Иванова В.Н. о времени и месту судебного заседания (л.д. 59-62).
Исследовав материалы дела, суд признает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Исходя из положений статьи 287 КАС РФ, обращение в суд с административным исковым заявлением по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций предполагает первоначальное рассмотрение данных требований в порядке главы 11.1 КАС РФ.
Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, которой в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 3 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном: порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363, пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено названным пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости или исходя из инвентаризационной стоимости, если субъектом Российской Федерации не принято иное решение (п.2 ст. 402 НК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Указанный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом п.п. 1,2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 409 НК РФ).
Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п.4 ст.409 НК РФ).
На основании ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
Административным истцом в подтверждение доводов административного искового заявления представлены следующие доказательства:
- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Иванов В.Н. обязан был уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2015-2016 г.г. в размере 89470 руб., а именно за автомобили Тойота АХО – 5284 руб., КамАЗ –27 378 руб., Мерседес Бенц – 56 808 руб.; земельный налог за 2016 год в размере 454 руб. за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; налог на имущество за 2016 год в размере 357 руб. за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (1/3 доли) – л.д. 20;
- требование № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Иванову В.Н. выставлена недоимка:
по транспортному налогу: налог в размере 89470 руб., начислены пени в размере 416,78 руб.;
по налогу на имущество физических лиц: налог в размере 357 руб., начислены пени в размере 1,66 руб.;
по земельному налогу: налог в размере 454 руб., начислены пени в размере 2,12 руб., установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Вышеуказанное налоговое требование было доставлено налогоплательщику Иванову В.Н., что подтверждается реестром почтовой корреспонденции (л.д. 19).
Также установлено, что в материалах административного дела №, которые обозревались судом при разрешении настоящего дела, следует, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был принят о взыскании с Иванова В.Н. недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу и пени на общую сумму 90 701,56 руб.
С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, то есть налоговый орган мог обратиться в суд в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № района <адрес> в отношении Иванова В.Н., о взыскании налогов и пени на основании заявления должника отменен определением от ДД.ММ.ГГГГг.
Настоящее административное исковое заявление поступило в Жигулевский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением установленных п. 3 ст. 48 НК РФ сроков (не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то не позднее ДД.ММ.ГГГГ).
Городским судом при изучении материалов административного дела по выдаче судебного приказа установлено, что в нем имеется на л.д. 7 список № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий фактическую отправку налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ
Также принадлежность транспортных средств: а/м Тойота, г.р.з. №; а/м КамАЗ 5410ТУ 11, г.р.з. №; а/м Мерседес-Бенц, г.р.з. № собственнику Иванову В.Н. в период, в рамках которого был исчислен налог, подтверждается карточками учета транспортных средств, копии которых представлены ОГИБДД О МВД России по <адрес> (л.д. 51-57).
Судом истребованы сведения из ЕГРН.
Так, согласно ответу на запрос установлено, что объекты недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежали административному ответчику в период, указанный в налоговом уведомлении (л.д. 37-44).
Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговым органом обоснованно исчислены земельный налог, транспортный налог и налог на имущество в периоды, указанные в налоговых уведомлениях.
Расчет заявленных к взысканию недоимок по налогам судом признается правильным, административным ответчиком не оспаривался, доказательств в его опровержение суду не представлено.
В связи с изложенным, суд находит предъявленные требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета городского округа Жигулевск.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Иванову В. Н. о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.
Взыскать с Иванова В. Н., <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>
- недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 275,45 руб.;
- недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 89470 руб., пеня в размере 416,78 руб.;
- недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, налог в размере 454 руб., пеня в размере 2,12 руб.;
а всего задолженность по налогам и пене в размере 90618,35 руб.
Взыскать с Иванова В. Н., <данные изъяты>, в доход бюджета городского округа Жигулевск государственную пошлину в размере 2919 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области.
Судья Жигулевского городского суда
Самарской области В.И. Калгин
Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2023 г.
Судья Жигулевского городского суда
Самарской области В.И. Калгин