дело № 2-381/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Пильна 16 ноября 2016 года
Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Сычевой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Костиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой Е.А., Михашенок Е.И.,действующей в интересах несовершеннолетней дочери Михашенок Д.А. к Администрации Пильнинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности по праву наследования
УСТАНОВИЛ:
Новикова Е.А. и Михашенок Е.И., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Михашенок Д.А., обратились в суд с иском к Администрации Пильнинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности по праву наследования.
В судебном заседании истец Новикова Е.А. поддержала заявленные требования и в их обоснование показала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Новиков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками первой очереди, принявшими наследство по закону, являются она, Новикова Е.А. и его несовершеннолетняя дочь Михашенок Д.А.. Они вступили в наследство и им выданы свидетельства о праве на наследство : № доля Новиковой Е.А., в связи с отказом сына наследодателя Новикова Р.А. от № доли наследства; и № доля ФИО2
В связи с тем, что на день смерти наследодателя не все недвижимое имущество было зарегистрировано за наследодателем в установленном порядке, то в свидетельстве о праве на наследство не были включены объекты недвижимости, которые имелись в собственности у его умерших родителей и которые Новиков А.А. фактически принял в наследство: земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>; жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;земельная доля с оценкой баллогектаров, площадью сельскохозяйственный угодий № га, ранее принадлежащая отцу наследодателя Новикову А.А.;земельная доля с оценкой баллогектаров, площадью сельскохозяйственный угодий № га, ранее принадлежащая матери наследодателя Новиковой Р.А.
Родителями Новикова А.А. являлись: отец Новиков А.А. и мать Новикова Р.А. В семье было трое детей: Новиков А.А., брат Новиков В.А., сестра Новикова (Гундорина) А.А.. Его мать Новикова Р.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На дату смерти Новиковой Р.А., родители Новикова А.А. постоянно проживали совместно по адресу: <адрес>. Никто из детей в наследство в установленном порядке не вступил, с заявлением к нотариусу не обращались, т.к. считали, что наследство должен принять отец (муж умершей) Новиков А.А.. Сам муж Новиков А.А. также не обратился к нотариусу, но он фактически принял наследство, так как после смерти жены остался проживать в этом доме, пользовался всем ее имуществом.
Новиков А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. По согласованию между братьями и сестрой все имущество после умершего отца должно было перейти по наследству Новикову А.А.. Сын Новиков А.А. еще при своей жизни в установленный шестимесячный срок через почту обращался к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства после умершего отца. Однако свидетельство выдано не было в связи с отсутствием справки с места жительства умершего отца. Наследственное дело так и не открылось, а заявление помещено в архив нотариальной конторы.
Она просит включить в состав наследственного имущества после смерти Новикова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ: жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;земельный участок, расположенный по адресу <адрес>; земельную долю с оценкой баллогектаров,площадью сельскохозяйственный угодий № га,земельную долю с оценкой баллогектаров, площадью сельскохозяйственный угодий № га,
Просит признать за Новиковой Е.А. право собственности на № доли, а за Михашенок Д.А. право собственности № долю в праве на:жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу <адрес>; земельную долю с оценкой баллогектаров, площадью сельскохозяйственный угодий № га, земельную долю с оценкой баллогектаров, площадью сельскохозяйственный угодий № га.
Истец Михашенок Е.И., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Михашенок Д.А., в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, просила заявленные исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Пильнинского муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явился. Имеется отзыв о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, требования считает подлежащими удовлетворению.
Третье лицо представитель Администрации Можаров-Майданского сельсовета <адрес> в судебном заседании не возражал удовлетворить заявленные требования.
Третьи лица Новиков В.А., Гундорина А.А. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Из представленных в суд заявлений следует, что они просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают удовлетворить заявленные требования.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, был привлечен Новиков Р.А.
Третье лицо Новиков Р.А.,о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Из представленного в суд заявления следует, что он просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает удовлетворить заявленные требования.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав и оценив показания лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ способами признания наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что родителями Новикова А.А. являлись: отец -Новиков А.А. и мать Новикова Р.А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 24).
Установлено, что Новиков А.А. и Новикова Р.А., постоянно проживали совместно по адресу: <адрес>. В семье было трое детей: Новиков А.А., Новиков В.А. и Новикова А.А., которой после вступления в брак присвоена фамилия Гундорина.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Новикова Р.А.,что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 25). После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью № га, расположенных по адресу: <адрес>; а также земельная доля с оценкой баллогектаров, площадью сельскохозяйственный угодий № га.
Принадлежность земельной доли с оценкой баллогектаров, площадью № га, для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ННО №, подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, выданное <адрес> ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись №.
Муж наследодателя – Новиков А.А. остался проживать в доме, нес расходы по его содержанию, пользовался земельными участками. Другие наследники не приняли наследство.
В соответствии со ст. 548 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается,что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что муж Новиков А.А. фактически вступил в наследство после смерти жены Новиковой Р.А. в установленный законом срок.
ДД.ММ.ГГГГ умер Новиков А.А.(л.д. 27). После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>;
жилого дома, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;
земельной доли с оценкой баллогектаров, площадью сельскохозяйственный угодий № га, земельной доли с оценкой баллогектаров, площадью сельскохозяйственный угодий № га.
То, что указанное имущество принадлежало Новикову А.А. на день смерти, подтверждается данными похозяйственной книги о принадлежности дома и свидетельством на право собственности на землю бессрочного /постоянного/ пользования № от ДД.ММ.ГГГГ,выданного Решением исполнительного комитета Модаров-Майданского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12,13). Данными кадастрового паспорта также подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером №,общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежал Новикову А.А. (л.д.14), принадлежность земельной доли с оценкой баллогектаров, площадью № га, для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ННО №, подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись №.
После смерти отца, его сын Новиков А.А.,в течение установленного законом срока принял наследство. Он проживал в доме, нес расходы по его содержанию, произвел капитальный ремонт, пользовался земельными участками и земельными долями. Согласно справки, выданной администраций Можаров-Майданского сельсовета <адрес>, Новиков А.А., постоянно до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>,и Новиков А.А. вступил во владение наследственным имуществом(л.д. 36).
Согласно ответа нотариуса следует, что в архиве нотариальной конторы <адрес> имеется заявление Новикова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства после смерти отца Новикова А.А, но не были представлены документы о месте жительства умершего. Наследственное дело не заводилось. Другие наследники Новиков В.А. и Гундорина (Новикова) А.А. написали заявление об отказе от наследства (л.д. 117,28-29).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что все имущество после смерти отца Новикова А.А. фактически принял сын Новиков А.А.
ДД.ММ.ГГГГ умер Новиков А.А., что подтверждается представленным свидетельством о смерти (л.д. 7).
В судебном заседании установлено, что на день его смерти имущество : земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;земельная доля с оценкой баллогектаров, площадью сельскохозяйственный угодий № га, земельная доля с оценкой баллогектаров, площадью сельскохозяйственный угодий № га, принадлежали ему,но право собственности не было оформлено в установленном порядке.
При данных обстоятельствах требование о включении жилого дома, общей площадью № кв.м.,расположеного по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу <адрес>;земельной доли с оценкой баллогектаров, площадью сельскохозяйственный угодий № га; земельной доли с оценкой баллогектаров, площадью сельскохозяйственный угодий № га в состав наследственного имущества после смерти Новикова А.А. следует признать обоснованным.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и в чем бы оно не находилось.
Наследниками первой очереди, принявшими наследство по закону после смерти Новикова А.А. являются истец Новикова Е.А. и его несовершеннолетняя дочь Михашенок Д.А.. Согласно представленной справки нотариуса,Новикова Е.А. и Михашенок Д.А. приняли наследство по закону после смерти Новикова А.А.. Было выдано свидетельство Новиковой Е.А. на № доли, так как сын наследодателя- Новиков Р.А. от № доли наследства отказался в ее пользу и Михашенок Д.А. выдано свидетельство на № доли.
В связи с тем, что на день смерти наследодателя Новикова А.А. не все недвижимое имущество было зарегистрировано за наследодателем в установленном порядке, то в свидетельство о праве на наследство не были включены объекты недвижимости: - жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;- земельный участок, расположенный по адресу <адрес>; - земельная доля с оценкой баллогектаров, площадью сельскохозяйственный угодий № га; земельная доля с оценкой баллогектаров, площадью сельскохозяйственный угодий № га.
Таким образом, суд считает обоснованными требования истцов о включении в наследство указанные объекты недвижимости.
Также суд считает обоснованными требования истцов о признании за ними права собственности на указанное имущество в долях : за Новиковой Е.А. на № доли в праве общей долевой собственности, так как сын наследодателя Новикова Р.А. от № доли наследства отказался в ее пользу и за Михашенок Д.А. на № доли в праве общей долевой собственности.
Суд не рассматривает вопрос о судебных расходах в связи с тем, что истцы отказались от взыскания судебных расходов с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после смерти Новикова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ - жилой дом, общей площадью № кв. м. и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв. м., расположенных по адресу: <адрес>.;земельную долю с оценкой баллогектаров, площадью № га, для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ННО №, на основании Свидетельства на право собственности на землю, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись №; земельную долю с оценкой баллогектаров, площадью № га, для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ННО №, на основании Свидетельства на право собственности на землю, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.
Признать за Новиковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. ФИО5 <адрес>, гражданина РФ, пол – женский, зарегистрированной по адресу: <адрес>. право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью № кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Новиковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. ФИО5 <адрес> <адрес>, гражданина РФ, пол – женский, зарегистрированной по адресу: <адрес>. право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, общей площадью № кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Новиковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. ФИО5 <адрес>, гражданина РФ, пол – женский, зарегистрированной по адресу: <адрес>. право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на земельную долю с оценкой баллогектаров, площадью № га, для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ННО №, Признать за Новиковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. ФИО5 <адрес>, гражданина РФ, пол – женский, зарегистрированной по адресу: <адрес>. право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на земельную долю с оценкой баллогектаров, площадью № га, для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ННО №,на основании Свидетельства на право собственности на землю, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.
Признать за Михашенок Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, пол – женский, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью № кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Михашенок Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, пол – женский, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, общей площадью № кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Михашенок Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, пол – женский, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельную долю с оценкой баллогектаров, площадью № га, для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ННО №, на основании Свидетельства на право собственности на землю, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.
Признать за Михашенок Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, пол – женский, зарегистрированной по адресу: <адрес>. право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельную долю с оценкой баллогектаров, площадью № га, для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ННО №, на основании Свидетельства на право собственности на землю, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пильнинский районный суд.
Судья О.Н. Сычева