Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2917/2014 ~ М-2784/2014 от 17.11.2014

Дело № 2-2917/2014    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2014 года                                     г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Гальмутдиновой Г.Х.,

при секретаре Кривощековой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № к Мисюреву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № обратилось в суд к Мисюреву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, Банк предоставил Мисюреву <данные изъяты> кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, под 25,4 % годовых. В нарушение условий кредитного договора, Мисюрев <данные изъяты> должным образом не исполнил свои обязательства, допустил образование задолженности по кредитному договору, которая составляет 1 <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – <данные изъяты> рубль. Истец просит взыскать с Мисюрева <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ОАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия представиителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Мисюрев <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На лиц, участвующих в деле, согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Реализация гарантированного частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.

На основании статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

В силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

Принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в заочном производстве, надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства, отсутствие доказательств уважительных причин неявки в суд, на основании пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, оценив письменные доказательства, установил следующее.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами ст. 819-821 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № (Кредитором) и Мисюревым <данные изъяты> (Заемщиком) заключен кредитный договор № 208725, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 1 <данные изъяты> рублей под 25,4 % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет Заемщика, в день подписания договора. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно 22 числа каждого месяца. Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 6-8,13).

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункта 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашению просроченной задолженности.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 4.3.4 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ОАО «Сбербанк России» исполнило обязанность по предоставлению кредита, перечислив денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на счет Мисюрева <данные изъяты> что следует из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

    На основании ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 401 Гражданского кодекса РФ ОАО «Сбербанк России» РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

ОАО «Сбербанк России» направляло Мисюреву <данные изъяты> требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки в общей сумме <данные изъяты> копейка, в связи с нарушением сроков внесения платежей по кредитному договору, что следует из соответствующего требования и списка почтовых отправлений (л.д.18-26).

Согласно письменному расчёту задолженности:

ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не уплачивал денежных сумм в счет погашения кредита и процентов за пользование им;

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мисюрева <данные изъяты> по кредитному договору составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд считает, что Мисюрев <данные изъяты>. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, данное обстоятельство является основанием для предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им и уплаты неустойки за нарушение обязательства.

Ответчик Мисюрев <данные изъяты> не оспаривал факт получения денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, положения кредитного договора, расчет взыскиваемых денежных сумм. Он не представил в суд документы, подтверждающие уплату суммы кредита и причитающихся процентов и неустойки за пользование денежными средствами, иных доказательств, подтверждающих, что он проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и принял все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Суд, проверив письменный расчет денежной суммы, взыскиваемой с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, находит его правильным (л.д.16).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Учитывая полное удовлетворение исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика Мисюрева <данные изъяты> в пользу истца ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требование Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № удовлетворить.

Взыскать с Мисюрева <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – <данные изъяты>.

Взыскать с Мисюрева <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № сумму в счет возмещения судебных расходов истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  Г.Х.Гальмутдинова