Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-826/2017 ~ М-626/2017 от 02.08.2017

2-826/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2017г.                                                                     г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре судебного заседания Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кузнецовой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Е.В. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что между ПАО «Совкомбанк» и Кузнецовой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил Кузнецовой Е.В. кредит в размере 352 941,18 руб. <данные изъяты>. Обязательства по возврату кредита ответчик выполняет не должным образом, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчику было направлено уведомление о возврате суммы задолженности, однако Кузнецова Е.В. задолженность не погасила. Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита или процентов за каждый календарный день просрочки. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 337 75,53 руб., в том числе 291 82,90 руб. – основной долг, 20 268 руб. – просроченные проценты, 9 006,24 руб. – штраф за просрочку возврата основного долга, 17 018.39 руб. – штраф за просрочку уплаты процентов. Также истец просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 578,76 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Кузнецова Е.В. и ее представитель Рык А.В. в судебном заседании против иска не возражали, пояснив, что ответчица действительно допустила просрочку платежей.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Совкомбанк» и Кузнецовой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил Кузнецовой Е.В. кредит в размере 352 941,18 руб. под <данные изъяты>.

В соответствии с Разделом «Г» условий кредитования ПАО «Совкомбанк» погашение кредита, уплата процентов осуществляются в соответствии с графиком, указанным в заявлении-оферте. Согласно разделу «Б» заявления-оферты при нарушении срока возврата кредита и начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита или процентов за каждый календарный день просрочки, что также отражено в условиях кредитования.

Кузнецова Е.В. принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами не выполняла, что явствует из выписки по счету, имеющейся в материалах дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что предусмотрено п. 5.2 условий кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ истец направлял в адрес ответчицы уведомление о необходимости возврата суммы задолженности, что подтверждается приложением к списку почтовых отправлений банка, однако данное требования осталось без удовлетворения.

Поскольку Кузнецова Е.В. нарушает условия кредитного договора, с нее в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 337 875,53 руб., в том числе 291 82,90 руб. – основной долг, 20 268 руб. – просроченные проценты, 9 006,24 руб. – штраф за просрочку возврата основного долга, 17 018.39 руб. – штраф за просрочку уплаты процентов.

Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлине в размере 6 578,76 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кузнецовой Елены Вячеславовны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 337875,53 руб., в том числе 291582,90 руб. – основной долг, 20268 руб. – просроченные проценты, 9006,24 руб. – штраф за просрочку возврата основного долга, 17018,39 руб. – штраф за просрочку уплаты процентов, также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6578,76 руб. Всего взысканию подлежит 344454,29 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ. Срок апелляционного обжалования исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

          Судья Е.А. Косцюкевич