Постановление по делу № 5-820/2014 от 21.10.2014

дело 5-820-2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 октября 2014 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Кучеренко О.В. его адвоката Комарова О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Кучеренко О.В. <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

УСТАНОВИЛ:

Кучеренко О.В., совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

Так, 20 октября 2014 г. около 23.00 часов находясь в общественном месте <адрес> <адрес> отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, предоставить документы, удостоверяющие личность, а также личные вещи при досмотре в ходе проводимой специальной операции «Спайс».

В судебном заседании Кучеренко О.В. вину в совершенном правонарушении не признал, суду пояснил, что каких-либо требований со стороны сотрудника ДПС он не слышал, за него отвечал ФИО4 при составлении протокола ему не были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, не предоставлен защитник, о котором он ходатайствовал. Полагает, что сотрудник полиции Зуфаров имеет к нему личные неприязненные отношения.

Несмотря на непризнание своей вины, вина Кучеренко О.В. в совершенном правонарушении, подтверждена совокупность следующих доказательств исследованных в судебном заседании.

В судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что он предъявил требования к Кучеренко и ФИО1 предоставить документы в рамках проводимых специальный операций, однако данные лица ответили отказом.

Законность проведения специальной операции «Спайс» подтверждается и телетайпограммой начальника УВД г. Уфы от 03.10.2014.

В качестве доказательства по делу приобщено постановление Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ из которого следует, что в судебном заседании свидетель ФИО6 являющийся понятым при составлении протокола по делу об административном правонарушении суду показал, что 20.10.2014 был остановлен сотрудником ДПС, который ему разъяснил, что проводится операция «Спайс» и «Должник» двое не знакомых ему людей отказались предоставить документы, удостоверяющие личность, а также вещи для досмотра.

При составлении протокола Кучеренко указал о необходимости воспользоваться помощью защитника ФИО2, который защищает интересы Кучеренко в судебном заседании. Нарушений права на защиту не установлено.

Судом установлено, что сотрудник полиции ФИО3 действовал в пределах предоставленных ему полномочий в соответствии с Федеральным законом "О полиции".

Оценив изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о неправдивости данных показаний Кучеренко в судебном заседании о провокации действий со стороны сотрудников полиции, поскольку они вызванные его стремлением избежать административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении видно, что при его составлении присутствовали понятые, которые зафиксировали факт отказа Кучеренко от подписания данного протокола. Данных о том, что сотрудник ДПС не разъяснил права предусмотренное ст.25.1 КоАП РФ не представлено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу положений п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Положения ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Анализ изложенного позволяет суду прийти к выводу о том, что Кучеренко оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст.26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.

Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола не допущено.

В этой связи судья приходит к выводу, что в действиях Кучеренко содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Кучеренко О.В. согласно протоколу задержания 061867 от 21.10.2014 задержан 21.10.2014 в 01 час 29 минут.

С учетом конкретных обстоятельств дела и отсутствием смягчающих вину обстоятельств судья считает необходимым назначить Кучеренко. наказание в виде административного ареста, по мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать целям административного наказания.

На основании ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кучеренко О.В. <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е., с 01 часа 29 минут 21 октября 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения.

Председательствующий Т.Р.Багаутдинов