Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-521/2017 ~ М-259/2017 от 18.01.2017

Дело № 2-521/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 09 февраля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи - Бурлакова И.И.,

секретаря судебного заседания - Кувакиной И.А.,

с участием:

истца – Кузоваткина В. Н.,

представителя истца – Матюшкина А. М., действующего на основании доверенности от 13 января 2017 г.,

ответчика – Клюева А.А.,

представителя ответчика – адвоката Галушкиной О. В., действующей на основании ордера № 297 от 30 января 2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузоваткина В. Н. к Клюеву А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

Кузоваткин В.Н. обратился в суд с иском к Клюеву А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

В обоснование заявления указал, что 07 октября 2016 г. на перекрестке ул. А. Невского – Кирова г. Саранска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Рено Меган» государственный регистрационный знак № под управлением Клюева А.А. и автомобиля марки «ВАЗ-2110» государственный регистрационный знак № под управлением Кузоваткина В.Н.

В результате указанного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

Ответчик является виновником указанного ДТП.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по полису ОСАГО.

Истец обратился к ответчику с претензией о возмещении причиненного материального ущерба.

До настоящего времени ответа на претензию не последовало.

На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в пользу истца причиненный материальный ущерб в размере 68424 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2253 рубля, расходы по оплате услуг оценщика в размере 7000 рублей, расходы по составлению претензии в размере 1500 рублей, расходы за оказание юридических услуг в размере 6000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 128 руб. 50 коп., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1060 рублей.

09 февраля 2017 г. от истца Кузоваткина В.Н. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к Клюеву А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца. В данном заявлении также указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220 ГПК РФ, ему известны.

В судебном заседании истец Кузоваткин В.Н. и его представитель Матюшкин А.М. поддержали заявление об отказе от исковых требований, просили производство по делу прекратить.

В судебном заседании ответчик – Клюев А.А., его представитель - адвокат Галушкина О.В. не возражали против прекращения производства по дела в связи с отказом истца от иска.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявление истца, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Истец – Кузоваткин В.Н. отказался от исковых требований к Клюеву А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.

Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления от 09 февраля 2017 г. следует, что последствия совершения такого процессуального действия ему понятны.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

принять от истца Кузоваткина В. Н. отказ от иска к Клюеву А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, производство по делу прекратить.

Повторное обращение Кузоваткина В. Н. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков