№ 2-78/2016г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«26» января 2016 года г.Мичуринск Тамбовской области
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Пичугиной Н.В.,
при секретаре Козловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова Ю. И. к Лосевой Г. Н., Пашигореву П. В. и Фролову А. П. о взыскании долга, процентов и штрафных санкций по договору займа в сумме 166000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4520 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Солдатов Ю.И. заключил с Лосевой Г.Н., Пашигоревым П.В. и Фроловым А.П. договор займа в простой письменной форме, по которому он передал ответчикам в долг деньги в сумме <данные изъяты> на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора займа ответчики обязаны выплачивать Солдатову Ю.И. за пользованием денежными средствами 10% в месяц от суммы основного долга, 10% в месяц на проценты на сумму основного долга, а так же 4% в день от суммы основного долга за несвоевременный возврат долга. Солдатов Ю.И. обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков основного долга в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., процентов за просрочку выплаты суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>, процентов начисленных на проценты на сумму основного долга в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на то, что в установленный срок ответчики обязательства не исполнили, долг не возвратили. Кроме того, Солдатов Ю.И. просит суд взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>.
Истец Солдатов Ю.И. и его представитель Мендыбаева Э.Х. в судебное заседание не явились, в своих заявлениях исковые требования поддержали в полном объеме, дело просили рассмотреть в их отсутствии, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Лосева Г.Н., Пашигорев П.В. и Фролов А.П. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по месту регистрации, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства, суд признает иск подлежащим частичному удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Ст. 808 ч.1 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Солдатова Ю.И. с Лосевой Г.Н., Пашигорева П.В. и Фролова А.П. взысканы проценты и штрафные санкции в сумме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В решении так же указано, что ответчики погасили основной долг перед Солдатовым Ю.И. в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ в суме <данные изъяты>.
Таким образом, в настоящее время сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>.
Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Солдатова Ю.И. с Лосевой Г.Н., Пашигорева П.В. и Фролова А.П. взысканы проценты и штрафные санкции в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом по данному делу период просроченных обязательств по указанному договору составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч.ч.1,3 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Исходя из ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заем взят под 10% основного долга в месяц, на которые так же в случае невыплаты начисляется 10% в месяц, кроме того на остаток основного долга начисляется 4% в день за весь период просрочки.
Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию: основной долг в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование заемными средствами в размере 10% в месяц за период 12 месяцев на основной долг в размере <данные изъяты>, итого <данные изъяты>.
Так же в пользу Солдатова Ю.И. подлежат взысканию проценты, начисленные на проценты за пользование заемными средствами 10% за период 12 месяцев на сумму процентов за пользование заемными средствами (<данные изъяты>. х 10% х 10% х 12 месяцев) в сумме <данные изъяты>.
Исходя из требования искового заявления истец сам уменьшил размер штрафных санкций до <данные изъяты>.
Суду не предоставлены сведения о том, что ответчики исполнили обязательства полностью.
Истцом при подаче заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, оплачены услуги представителя в сумме <данные изъяты>, которые подлежат частичному взысканию с ответчиков.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно договору об указании услуг представителя, предоставленному суду истцом, исполнитель договора обязуется подготовить исковое заявление к ответчикам, передать исковое заявление в суд и представлять интересы клиента в суде. Исковое заявление было изготовлено путём заполнения готового шаблона данными об ответчиках и задолженности, направлено в суд по почте самим истцом, о чём свидетельствует обратный адрес на конверте, участия в досудебной подготовке и в судебном заседании представитель не принимал, так как направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Таким образом, следует взыскать с ответчиков расходы на представителя в сумме <данные изъяты>. за составление искового заявления.
В связи с изложенным, следует взыскать с ответчиков в пользу истца основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование заемными денежными средствами, по договору займа в сумме <данные изъяты>, штрафные санкции в сумме <данные изъяты>, проценты, начисляемые на проценты за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4056 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Лосевой Г. Н., Пашигорева П. В., Фролова А. П. солидарно в пользу Солдатова Ю. И. основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование заемными денежными средствами, по договору займа в сумме <данные изъяты>, штрафные санкции в сумме <данные изъяты>, проценты, начисляемые на проценты за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) в счет возмещения долга по договору займа, <данные изъяты>. в счет оплаты труда представителя, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, в остальной части иска отказать.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.В. Пичугина