Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1232/2020 (2-8279/2019;) от 24.09.2019

Дело № 2-1232/2020

УИД 24RS0028-01-2019-002328-03

Категория 2.209г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2020 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Фукс О.А.,

с участием истца Зенаишвили Н.В. и её представителя Тубольцева О.А., представителя ответчика Куденко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенаишвили Н.В. к Кох О.В. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Зенаишвили Н.В. обратилась в суд с иском к Кох О.В., мотивируя требования тем, что 13 марта 2019 года по вине ответчика произошло затопление квартиры, принадлежащей на праве собственности истцу, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Павлова, д. 27, кв. 96. В результате затопления имуществу истца причинен ущерб на сумму 62848 рублей 75 коп. Кроме того истец несет расходы по оплате платного хранения имущества в связи с невозможностью его установки в квартире истца до ремонта, в связи с чем просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта 62848 рублей 75 коп., убытки по хранению имущества в размере 21600 рублей, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании стороны заявили о достижении мирового соглашения, условия которого просят суд утвердить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как следует из представленного заявления, подписанного истцом и ответчиком, они достигли мирового соглашения, по условиям которого:

«Ответчик признает заявленные требования в следующем объеме:

1.1.Ответчик обязуется своими средствами, материалами и силами специалистов (строительной бригады), привлеченных истцом по своему усмотрению произвести восстановительные (ремонтные) работы в жилом помещении истца, направленные на устранение ущерба, причиненного затоплением. Объем работ предварительно согласован между истцом и ответчиком, разногласия по данному вопросу у сторон отсутствуют. Ориентировочная стоимость указанных работ и материалов составляет 40000 рублей, срок производства работ определяется строительными технологиями использования материалов и графиком работ в жилом помещении, согласованным строительной бригадой с истцом, общий срок производства работ не должен превышать одного месяца, начиная с 26 февраля 2020 года. Ответчик не несет гарантии качества производства работ.

1.2. Ответчик обязуется возместить истцу расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 15000 рублей, а также 2641 рубль государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления. Денежные средства уплачиваются истцу путем передачи наличных денежных средств в течение 1 месяца со дня утверждения мирового соглашения.

2. Истец соглашается с обязательствами, принимаемыми на себя ответчиком и отраженными в п. 1 мирового соглашения, в связи с чем отказывается от заявленных требований в полном объеме, превышающем условия и суммы, отраженные в п. 1 мирового соглашения.

3. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных мировым соглашением, истец вправе обратиться в Октябрьский районный суд г. Красноярска за исполнительным листом на принудительное исполнение мирового соглашения.

4. Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один экземпляр для истца, второй экземпляр для ответчика, третий экземпляр для Октябрьского районного суда г. Красноярска.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами разъяснены и понятны».

Проанализировав условия мирового соглашения, в том числе на соответствие закону, положениям гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что достигнутое мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем суд считает возможным его условия утвердить.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности утверждения условий мирового соглашения сторон по настоящему спору, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░░ 2020 ░░░░. ░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 2641 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1232/2020 (2-8279/2019;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Зенаишвили Наталья Валерьевна
Ответчики
Кох Оксана Владимировна
Другие
ООО "УК Павловский"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Колодочкина Т.Н.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
24.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.09.2019Передача материалов судье
24.09.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.11.2019Предварительное судебное заседание
28.11.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.02.2020Предварительное судебное заседание
07.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2020Дело оформлено
22.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее