Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-261/2015 от 06.07.2015

Дело № 5-261/ /2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

06 июля 2015 г.                                              г. Саров

11 час. 45 мин.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна,

Рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Селезнева А.В., **** года рождения, уроженца ..., проживающего в г. Саров Нижегородской области, ул. ..., работающего без оформления трудовых отношений, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, имеющего нарушения по главе 20 КоАП РФ, штрафы не отбыты, на иждивении имеющего малолетнего сына ..., **** г. рождения, инвалидность не устанавливалась, хронических заболеваний нет,

У С Т А Н О В И Л :

04 июля 2015 года около 19 час. 00 мин., Селезнев А.В., находившийся в общественном месте около городского стадиона по пр. ... в г. Саров Нижегородской области, в состоянии, оскорблявшем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, неустойчивую походку и нарушения речи, вел себя неадекватно, с трудом ориентировался на местности, мог причинить вред себе либо окружающим), был доставлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ в помещение ФГБУЗ «Клиническая больница №» ФМБА России (г. Саров, ул. ...) для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого в 19 час. 25 мин. того же дня отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При составлении протокола об административном правонарушении Селезневу А.В. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений не поступило.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по делу Селезневу А.В. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

Селезнев А.В. вину в правонарушении признал в полном объеме, указал, что употребив спиртные напитки, находился на стадионе и наблюдал футбольный матч. Был задержан сотрудниками полиции и доставлен на мед. освидетельствование. Сообщил, что не отказывался от мед. освидетельствования, хотя события помнит не четко. Не отрицал, что находился в нетрезвом виде. Указал на раскаяние в совершенном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

(в ред. ФЗ от 07.02.2011 N 4-фз)

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 03.12.12г.) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

П.13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт правонарушения, выразившегося в том, что Селезнев А.В., будучи заподозрен в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения, что является неотъемлемой составляющей составления материала по ст. 20.21 КоАП РФ, как обстоятельство, требующее отдельного доказывания заключением медицинского работника, подтверждается совокупностью изученных судом доказательств.

Кроме признания Селезневым А.В. своей вины правонарушение доказано материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом ст.полицейского МУ МВД РФ по ЗАТО Саров НО Р об обстоятельствах задержания Селезнева А.В. за появление в общественном месте с признаками состояния опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (запах алкоголя из полости рта, имел нарушения речи и неустойчивую походку, неряшливый внешний вид и грязную одежду, грубые координаторные нарушения- ст. 20.21 КоАП РФ), протоколом о направлении лица для прохождения мед. освидетельствования, объяснениями врача- психиатра Клинической больницы № ФМБА России о том, что представленный для мед. освидетельствования Селезнев А.В. имел явно выраженные признаки опьянения, неадекватность поведения, от прохождения мед. освидетельствования тот отказался путем отказа от тестирования, протоколом о доставлении лица за совершение административного правонарушения, справкой об административных правонарушениях, согласно которой Селезнев А.В. за прошедший год не привлекался к адм. ответственности за нарушения по главе 19 КоАП РФ. Имел ряд нарушений общественного порядка по главе 20 КоАП РФ, все из которых сопряжены с состоянием алкогольного опьянения, штрафы своевременно не оплачены.

Внешние признаки алкогольного опьянения были у Селезнева А.В. достаточны, чтобы заподозрить лицо в данном правонарушении, отказ от мед. освидетельствования был совершен Селезневым А.В. добровольно, чем лицо самостоятельно лишило себя возможности установить степень собственной алкоголизации для определения ее соответствия поведенческой норме. Для проверки обоснованности подозрений сотрудников полиции в состоянии опьянения лица, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и проводится медицинское освидетельствование.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Селезнева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он находился с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, был задержан по подозрению в совершении данного правонарушения в общественном месте (на улице), после чего отказался проходить мед. освидетельствование, воспрепятствовав законной деятельности сотрудников полиции. Действия Селезнева А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Доводы Селезнева А.В., что он направлялся в больницу, чтобы получить мед. помощь судьей изучались, однако, указанное обстоятельство не позволяло ему появляться в общественном месте в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством по делу является раскаяние лица.

Отягчающих ответственность обстоятельств судья по делу не усматривает.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить Селезневу А.В. административное наказание в виде административного ареста, не применяя административный штраф, т.к. находит, что штрафы должного воздействия на нарушителя не оказывают, он продолжает совершать правонарушения в состоянии опьянения, а ранее назначавшиеся ему штрафы не отбывает. Размер ареста определяется ближе к среднему по санкции статьи, с учетом раскаяния лица. Противопоказаний, поименованных в ст. 3.9 КоАП РФ для отбывания данного вида наказания, судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Селезнева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток, срок наказания исчислять с 11 час. 45 мин. 06 июля 2015года.

Зачесть в срок отбывания наказания Селезневу А.В. время его административного задержания с 20 час. 10 мин. 04 июля 2015 года.

Поручить исполнение постановления в части административного ареста начальнику ИВС МУ МВД РФ в г. Саров Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Постановление составлено машинописным способом.

П/П судьи Е.В. Садчиковой

...

Судья            Е.В. Садчикова

Помощник судьи        Т.Г. Маслова

06.07.2015