Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2018 от 27.02.2018

Дело № 1-106/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Пермь                                                                                               12 марта 2018 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Фадеевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Чугаевой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г.Перми Осиповой А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Казанцева А.М.,

защитника - адвоката Брагина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Казанцева А. М., <данные изъяты>, судимого:

- 07.04.2009 Свердловским районным судом г. Перми по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию определено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; в силу ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 23 апреля 2009 года, судимость, по которой погашена) окончательно к отбытию определено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, освобожден 09.04.2012 года по отбытию срока.

             содержащегося под стражей по настоящему делу с 13.01.2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Казанцев А.М. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, Казанцев A.M. и Потерпевший №1, находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, совместно распивали спиртные напитки, произошла ссора, после чего Казанцев A.M. нанес Потерпевший №1 не менее одного удара рукой по голове в область лба, от которого она испытала физическую боль. Защищаясь, Потерпевший №1 оказала Казанцеву A.M. сопротивление, нанеся ответный удар кулаком в лицо. После чего, Казанцев A.M., находясь в состоянии алкогольного опьянения, испытывая неприязнь к Потерпевший №1, схватил ее за волосы и повалил на пол, после чего нанес, лежащей на полу Потерпевший №1, один удар ногой в грудь, в область ребер слева, отчего потерпевшая испытала сильную физическую боль, причинив своими умышленными действиями <данные изъяты>, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Казанцев А.М. вину признал полностью, пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая согласна на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Суд считает, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Казанцева А.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Казанцев А.М. судим, на учёте у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>, по месту жительства УУП и ПДН ОП № характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, <данные изъяты>, принесение извинений потерпевшей.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Суд не признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство органом предварительного расследования не вменялось Казанцеву А.М. и признание таковым, будет являться нарушением права на защиту, учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы, связанного с изоляцией от общества, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания. Наказание при этом назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ.

    Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, учитывая при этом характер, повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Казанцева А.М. в целом. При этом суд считает, что исправление и перевоспитание Казанцева А.М. возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, существенным образом уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления и лица, его совершившего.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, суд не считает возможным изменить категорию данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и принимает во внимание, что совершенное подсудимым преступление является тяжким.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказание Казанцеву А.М. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания фактическое время задержания Казанцева А.М. с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют, гражданский иск не заявлен.

В силу ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Казанцева А. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему лишение свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

           Меру пресечения оставить без изменения – содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 12 марта 2018 года. В срок отбытия наказания зачесть время содержания Казанцева А.М. под стражей в период с 13 января по 11 марта 2018 года включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение десяти суток с момента оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. При поступлении представления прокурора или апелляционной жалобы от иных участников судопроизводства, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с его участием в течение 10 суток с момента получения копии представления или жалобы.

Судья:/подпись/

Копия верна:

Судья                                      О.В.Фадеева