Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2161/2016 ~ М-1817/2016 от 12.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Котельникова Е.Н.

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области

2 сентября 2016 года

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Горшкову А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в Шадринский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Горшкову А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 86539 руб. 40 коп., в т.ч. сумма просроченного основного долга 74998 руб. 65 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 8732 руб.08 коп., неустойка - 2808,67 руб., мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком на основании заявления на получение кредитной карты заключен Договор № от ....2014г.. На основании Договора ответчиком в ОАО «Сбербанк России» была получена кредитная карта с лимитом кредита № руб. «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), «Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России» и Заявлением на получение кредитной карты являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной (п. 1.1 Условий). Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Условий). Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно) (п.3.5 Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п.3.9 Условий). Тарифами установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа -36 % годовых. В период пользования картой ответчику был предоставлен кредит в размере 74998,65 руб. На данный момент, в нарушение Условий обязанности Держателем карты не исполняются. По состоянию на ....2016г. общая сумма задолженности составляет 86539 руб. 40 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, согласно заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Горшков А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. С расчетом задолженности согласен.

Суд, исследовав представленные материалы, в том числе заявление ответчика о признании иска, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик признал иск в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. Оснований полагать, что признания иска совершены с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения - не имеется, поэтому принимаются судом.

На основании положения ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены полностью, то расходы по уплате государственной пошлины должны быть присуждены истцу и взысканы с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Горшкова А.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме 86539 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 40 копеек.

Взыскать с Горшкова А.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме 2796 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца путем подачи жалобы в Шадринский районный суд Курганской области.

Судья: Котельников Е.Н.