Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/21-1832/2014 от 09.09.2014

Судебный материал № 4/21-1832/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Зубова Поляна                                                                 01 декабря 2014 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

Председательствующего судьи Неяскина Е.С.

при секретаре судебного заседания Авдеевой Т.Н.

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Базаркина Е.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Зубова Поляна ходатайство осужденного Синяева А.М. __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, без его участия,

установил:

     Синяев А.М. осужден 19.10.2011года Останкинским районным судом г.Москвы по ст.161 ч.2 п.п «а,г» УК РФ и назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказание в ИК строгого режима.

     Начало срока - 08.06.2011 года

     Конец срока - 07.06.2015 года

     Осужденный Синяев А.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный не встал на путь исправления и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

Рассмотрев ходатайство, заслушав представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания следует отказать по следующим основаниям.

Поведение осужденного судом оценивается за весь период отбывания наказания.

Из материалов личного дела и пояснений представителя администрации колонии усматривается, что осужденный Синяев А.М. содержась СИЗО-№ г.Москвы с 11.06.2011 года нарушений режима содержания не допускал. Поощрений не имел. В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 30.01.2012г., был трудоустроен на оплачиваемые работы на должность ... (Приказ №32-ос. от 01.03.2012 года), к своим обязанностям относится добросовестно. Допускает нарушения режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. Имеет поощрения от администрации ИУ.Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них удовлетворительно. В обращении с администрацией сдержан, грубости не допускает. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда вину, в совершённом преступлении не признал. Иска не имеет.

Потерпевший по уголовному делу в отношении осужденного Синяева А.М.- Ф.И.О.1 надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного об УДО, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 399 ч. 2.1 УПК РФ неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Из материалов дела следует, что осужденный Синяев А.М. характеризуется неустойчивым стремлением к исправлению, за период отбывания назначенного по приговору суда срока наказания осужденный неоднократно допускал нарушения установленного режима содержания, за что 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, последнее взыскание от 16 июня 2014 года в виде устного выговора не снято и не погашено установленном законом порядке. Кроме того, как следует из акта № 4435 от 18 августа 2018 года, в результате проведения внепланового обыска на объекте «Панельный участок», на верхних стеллажах в кармане зимней куртки с нагрудным знаком осужденного Синяева А.М. __.__.____ года рождения, трудоустроенного на должности ... был изъят сотовый телефон и сим-карта оператора сотовой вязи «Билайн». По факту данного нарушения администрация исправительного учреждения ограничилась наложением штрафа в размере ... рублей. Данные факты свидетельствует об отрицательном поведении осужденного и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному Синяеву А.М. условно-досрочного освобождения преждевременно.

Выполнение осужденным требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, а также обязательное исполнение трудовых обязанностей является его прямой обязанностью и не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.

Сам факт отбытия осужденным 1/2 срока наказания не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного, по мнению суда, на момент рассмотрения ходатайства об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.

По этим основаниям суд, соглашаясь с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, наделенного правом оценки поведения осужденного, степени его исправления, дачи заключения о нецелесообразности дальнейшего отбывания осужденным наказания и мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, приходит к выводу, что применение к осужденному Синяеву А.М. условно-досрочного освобождения преждевременно, и осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях исправления осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Синяева А.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

    Судья:                                                     Е.С. Неяскин