Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1951/2016 ~ М-773/2016 от 04.03.2016

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2016 года                         п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.,

при секретаре Петухове С.В.

с участием: представителя истца ООО «Кедровый Бор» - Ильина В.А., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кедровый Бор» к Антинян ФИО7, Антинян Ольге ФИО9, Зудилковой (Мироновой) ФИО8 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кедровый Бор» обратилось в суд с иском к Антинян ФИО10, Антинян ФИО11, Зудилковой (Мироновой) ФИО12 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с января 2012г. по май 2013г. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке № в счет оплаты основного долга; № в счет оплаты пени; государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере №; оплату услуг представителя в размере №

В судебном заседании представитель истца ООО «Кедровый Бор» - Ильин В.А. просил суд о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, ввиду добровольного исполнения исковых требований ответчиками. Одновременно, просил о возврате ему государственной пошлины, оплаченной при предъявлении иска в суд.

Ответчики Антинян А.Г., Антинян О.С., Зудилкова (Миронова)А.С. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены.

Согласно ч.1 ст. 39, ч.2 ст. 45 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска сделан истцом добровольно, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца, у которого есть право на отказ от иска, что следует из доверенности, разъяснены и понятны. В связи с чем, заявление Ильина В.А. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 333. 40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Из материалов дела следует, что истцом за предъявление вышеуказанного иска в суд уплачена государственная пошлина в размере №.

В связи с отказом истца от иска, государственная пошлина подлежит возврату лицу, ее уплатившему, - ООО «Кедровый Бор».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Кедровый Бор» к Антинян ФИО14, Антинян ФИО15, Зудилковой (Мироновой) ФИО16 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Кедровый Бор», уплаченную при подаче заявления в Емельяновский районный суд Красноярского края по платежному поручению № 142 от 03 мая 2015 государственную пошлину в размере №

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, путем подачи частной жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его оглашения.

    Судья                                     О.М. Оголихина