Решение по делу № 2-3027/2016 ~ М-3373/2016 от 26.07.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2016 года                                                                                          город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе: судьи Зандановой С.Г., при секретаре судебного заседания Петровой А.В.,

с участием истца Емельянова Э.Е., представителя межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> ФИО10, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в интересах несовершеннолетней Емельяновой А.Э.,

в отсутствие ответчика Антоновой В.М., представителя третьего лица на стороне ответчика Управления <адрес>, просивших о разбирательстве дела без их участия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Емельянова Э.Е. к Антоновой В.М., Емельяновой А.Э. о признании права на долю в праве общей собственности на квартиру, включении в состав наследственного имущества 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец Емельянов Э.Е. в обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее в том числе из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками по закону является он, как муж умершей, дочь Емельянова А.Э. и мать умершей Антонова В.М. С ФИО8 он проживал совместно с ДД.ММ.ГГГГ года и вел общее хозяйство. В ДД.ММ.ГГГГ году на его имя была приобретена квартира по вышеуказанному адресу, денежные средства при покупке были вложены совместные, между ними была достигнута договоренность о совместном приобретении данной квартиры. В ДД.ММ.ГГГГ году в связи с возникшими у него личными неприятностями, он был вынужден квартиру переоформить договором дарения на свою мать ФИО3. Договор дарения был заключен с устного согласия умершей ФИО8 Однако квартира одаряемой фактически не передавалась и приживали в ней он и ФИО8 В ДД.ММ.ГГГГ году по устному согласию с умершей, право собственности на спорную квартиры на основании договора купли-продажи было переоформлено на последнюю. В спорной квартире они проживали совместно постоянно с ДД.ММ.ГГГГ года, в настоящее время в ней проживает он и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Просил признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру, расположенную на 5 этаже 5-этажного крупнопанельного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру, расположенную на 5 этаже 5-этажного крупнопанельного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Емельянов Э.Е. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> ФИО10, действующая в интересах несовершеннолетней Емельяновой А.Э. полагалась на усмотрение суда.

Ответчик Антонова В.М. в возражение против иска указала, что желает в дальнейшем передать квартиру внучке ФИО8

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив с учетом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Емельянов Э.Е. приобрел у ФИО6 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за <данные изъяты> рублей (л.д.12).

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Емельянов Э.Е. и ФИО3 заключили договор дарения квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в реестре за . Инвентаризационная оценка квартиры составила <данные изъяты> рублей (л.д.13).

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 продала квартиру по адресу: <адрес> ФИО7 за <данные изъяты> рублей. (л.д.9), что также подтверждено свидетельством о государственной регистрации права 38 А от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем 2-х комнатной квартиры расположенной на 5 этаже 5-этажного крупнопанельного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес> является ФИО7 (л.д.33).

Согласно свидетельству о заключении брака I-СТ , выданного отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Емельянова Э.Е. и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО14» (л.д.7).

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти II-СТ , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации смерти по <адрес> управления государственной регистрации службы записи гражданского состояния <адрес> (л.д.8).

Из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ Врио нотариуса Нотариальной палаты <адрес> ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ по вопросу принятия наследства по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратились: супруг Емельянова Э.Е., дочь Емельяновой А.Э. в лице законного представителя отца Емельянова Э.Е. с заявлением о принятии наследства по закону, а также с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности пережившего супруга на 1/2 долю в праве общей долевой собственности от 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес> гаражного бокса по адресу: <адрес>, ГПК <данные изъяты> <адрес>, гаражный бокс ; заведено наследственное дело к её имуществу. ДД.ММ.ГГГГ по вопросу принятия наследства обратилась мать умершей Антонова В.М. с заявлением о принятии наследства по закону. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве собственности пережившего супруга и свидетельства о праве на наследства по закону не выдавались (л.д.35).

Из свидетельства о рождении I-СТ видно, что Емельянова А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Емельянова Э.Е. и ФИО8 (л.д.50).

Из пояснений истца следует, что спорную квартиру они с покойной женой приобрели за счет общих доходов в <данные изъяты> году. Официально свой брак зарегистрировали только ДД.ММ.ГГГГ, однако совместно проживали с <данные изъяты> года и вели совместное хозяйство. Поэтому полагает, что квартира поступила в их совместную собственность.

В силу пунктов 1,2,4 статьи 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

Пояснения истца о том, что с умершей ФИО8 они проживали совместно с <данные изъяты> года и вели совместное хозяйство, подтвердили свидетели ФИО3 и ФИО12, показания которых являются полными, согласуются друг с другом и с другими доказательствами по делу, им не противоречат.

Свидетель ФИО3 показала суду, что спорная квартира была приобретена истцом Емельяновым Э.Е. до брака в <данные изъяты> году на общие деньги с умершей ФИО8, так как они жили одной семьей. Затем истец, на которого квартира была зарегистрирована, подарил квартиру ей формально, чтобы избежать какого-то давления со стороны. Из квартиры они не выезжали, продолжали в ней жить до самой смерти ФИО8 Затем в <данные изъяты> года она с ФИО8 также формально заключила договор купли-продажи, никаких денег от нее за квартиру она не получала.

Таким образом, суд находит, что спорная квартира была приобретена истцом и его умершей женой до регистрации брака в их общую совместную собственность на общие средства и по согласованию друг с другом. А потому исходя из правил пункта 1 статьи 245 ГК РФ доли их считаются равными, поскольку иного соглашения ими не устанавливалось.

Требование истца о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру подлежит удовлетворению.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества умершей ФИО8 подлежит включению 1/2 доля в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру, расположенную на 5 этаже 5-этажного крупнопанельного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Емельяновым Э.Е. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру, расположенную на 5 этаже 5-этажного крупнопанельного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру, расположенную на 5 этаже 5-этажного крупнопанельного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Иркутский областной суд через Усольский городской суд.

Судья                                                                                                            С.Г. Занданова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-3027/2016 ~ М-3373/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Емельянов Эдуард Евгеньевич
Ответчики
Антонова Вероника Матвеевна
Емельянова Анна Эдуардовна
Другие
Межрайонное Управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области
Орлова Ольга Анатольевна
Суд
Усольский городской суд Иркутской области
Судья
Занданова С.Г.
Дело на странице суда
usolsky--irk.sudrf.ru
26.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2016Передача материалов судье
29.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2016Подготовка дела (собеседование)
16.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2016Судебное заседание
09.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2017Дело оформлено
03.03.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее