РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 сентября 2016 года город Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе: судьи Зандановой С.Г., при секретаре судебного заседания Петровой А.В.,
с участием истца Емельянова Э.Е., представителя межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № ФИО10, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в интересах несовершеннолетней Емельяновой А.Э.,
в отсутствие ответчика Антоновой В.М., представителя третьего лица на стороне ответчика Управления <адрес>, просивших о разбирательстве дела без их участия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по искам Емельянова Э.Е. к Антоновой В.М., Емельяновой А.Э. о признании права на долю в праве общей собственности на квартиру, включении в состав наследственного имущества 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец Емельянов Э.Е. в обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее в том числе из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками по закону является он, как муж умершей, дочь Емельянова А.Э. и мать умершей Антонова В.М. С ФИО8 он проживал совместно с ДД.ММ.ГГГГ года и вел общее хозяйство. В ДД.ММ.ГГГГ году на его имя была приобретена квартира по вышеуказанному адресу, денежные средства при покупке были вложены совместные, между ними была достигнута договоренность о совместном приобретении данной квартиры. В ДД.ММ.ГГГГ году в связи с возникшими у него личными неприятностями, он был вынужден квартиру переоформить договором дарения на свою мать ФИО3. Договор дарения был заключен с устного согласия умершей ФИО8 Однако квартира одаряемой фактически не передавалась и приживали в ней он и ФИО8 В ДД.ММ.ГГГГ году по устному согласию с умершей, право собственности на спорную квартиры на основании договора купли-продажи было переоформлено на последнюю. В спорной квартире они проживали совместно постоянно с ДД.ММ.ГГГГ года, в настоящее время в ней проживает он и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Просил признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру, расположенную на 5 этаже 5-этажного крупнопанельного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру, расположенную на 5 этаже 5-этажного крупнопанельного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Емельянов Э.Е. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № ФИО10, действующая в интересах несовершеннолетней Емельяновой А.Э. полагалась на усмотрение суда.
Ответчик Антонова В.М. в возражение против иска указала, что желает в дальнейшем передать квартиру внучке ФИО8
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив с учетом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Емельянов Э.Е. приобрел у ФИО6 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за <данные изъяты> рублей (л.д.12).
На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Емельянов Э.Е. и ФИО3 заключили договор дарения квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №. Инвентаризационная оценка квартиры составила <данные изъяты> рублей (л.д.13).
Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 продала квартиру по адресу: <адрес> ФИО7 за <данные изъяты> рублей. (л.д.9), что также подтверждено свидетельством о государственной регистрации права 38 А № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем 2-х комнатной квартиры расположенной на 5 этаже 5-этажного крупнопанельного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес> является ФИО7 (л.д.33).
Согласно свидетельству о заключении брака I-СТ №, выданного отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Емельянова Э.Е. и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО14» (л.д.7).
ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти II-СТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации смерти по <адрес> управления государственной регистрации службы записи гражданского состояния <адрес> (л.д.8).
Из ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ Врио нотариуса Нотариальной палаты <адрес> ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ по вопросу принятия наследства по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратились: супруг Емельянова Э.Е., дочь Емельяновой А.Э. в лице законного представителя отца Емельянова Э.Е. с заявлением о принятии наследства по закону, а также с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности пережившего супруга на 1/2 долю в праве общей долевой собственности от 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес> гаражного бокса по адресу: <адрес>, ГПК <данные изъяты> <адрес>, гаражный бокс №; заведено наследственное дело № к её имуществу. ДД.ММ.ГГГГ по вопросу принятия наследства обратилась мать умершей Антонова В.М. с заявлением о принятии наследства по закону. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве собственности пережившего супруга и свидетельства о праве на наследства по закону не выдавались (л.д.35).
Из свидетельства о рождении I-СТ № видно, что Емельянова А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Емельянова Э.Е. и ФИО8 (л.д.50).
Из пояснений истца следует, что спорную квартиру они с покойной женой приобрели за счет общих доходов в <данные изъяты> году. Официально свой брак зарегистрировали только ДД.ММ.ГГГГ, однако совместно проживали с <данные изъяты> года и вели совместное хозяйство. Поэтому полагает, что квартира поступила в их совместную собственность.
В силу пунктов 1,2,4 статьи 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
Пояснения истца о том, что с умершей ФИО8 они проживали совместно с <данные изъяты> года и вели совместное хозяйство, подтвердили свидетели ФИО3 и ФИО12, показания которых являются полными, согласуются друг с другом и с другими доказательствами по делу, им не противоречат.
Свидетель ФИО3 показала суду, что спорная квартира была приобретена истцом Емельяновым Э.Е. до брака в <данные изъяты> году на общие деньги с умершей ФИО8, так как они жили одной семьей. Затем истец, на которого квартира была зарегистрирована, подарил квартиру ей формально, чтобы избежать какого-то давления со стороны. Из квартиры они не выезжали, продолжали в ней жить до самой смерти ФИО8 Затем в <данные изъяты> года она с ФИО8 также формально заключила договор купли-продажи, никаких денег от нее за квартиру она не получала.
Таким образом, суд находит, что спорная квартира была приобретена истцом и его умершей женой до регистрации брака в их общую совместную собственность на общие средства и по согласованию друг с другом. А потому исходя из правил пункта 1 статьи 245 ГК РФ доли их считаются равными, поскольку иного соглашения ими не устанавливалось.
Требование истца о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру подлежит удовлетворению.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества умершей ФИО8 подлежит включению 1/2 доля в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру, расположенную на 5 этаже 5-этажного крупнопанельного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Емельяновым Э.Е. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру, расположенную на 5 этаже 5-этажного крупнопанельного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру, расположенную на 5 этаже 5-этажного крупнопанельного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Иркутский областной суд через Усольский городской суд.
Судья С.Г. Занданова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>