Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-276/2016 от 31.03.2016

№ 1-276/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 06 мая 2016 г.

Суд в составе: председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Томска Карпова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Терентьевой Е.А.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого Сулейманова А.,

защитника – адвоката Холодова А.В., представившего удостоверение № 967 и ордер № 28 от 18.03.2016,

при секретаре Бобрышевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Сулейманова А., родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты>, владеющего русским языком, регистрации на территории г. Томска и Томской области не имеющего, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>, имеющего малолетнего ребенка, <данные изъяты>, ранее не судимого,

находящегося по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде заключения под стражу в порядке задержания и меры пресечения с 11 марта 2016 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сулейманов А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением ущерба в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Сулейманов А. 07.03.2016 в период времени с 15 часов 20 минут до 19 часов 20 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, с помощью приготовленного заранее дубликата ключа, незаконно проник в квартиру <адрес обезличен> откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства и ювелирные украшения, хранящиеся в металлическом ящике в шкафу в квартире, после чего скрылся из квартиры с похищенным имуществом, впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, Сулейманов А., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2:

1)                                металлический ящик серого цвета, (сейф), не представляющий материальной ценности для потерпевшего;

2)               видео-регистратор, в корпусе черного цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшего;

3)               мешок матерчатый синего цвета для ювелирных украшений, не представляющий материальной ценности для потерпевшего;

4)               две серьги из металла желтого цвета, в виде кольца диаметром 4,2 см, с множественными прозрачными камнями небольшого размера, круглой формы на лицевой стороне, 585 пробы, стоимостью 20 000 рублей;

5)                                две серьги и кольцо из металла желтого цвета, в виде цветка, с множественными светло-коричневыми камнями небольшого размера овальной формы на лицевой стороне, 585 пробы, стоимостью 25 000 рублей комплект вместе с кольцом;

6)                                две серьги и кольцо из металла желтого цвета, на лицевой стороне имеется камень темно-красного цвета, сбоку имеются множественные мелкие прозрачные камни, 585 пробы, стоимостью 10 000 рублей за комплект вместе с кольцом;

7)                                две серьги и кольцо из металла желтого цвета, на лицевой стороне, которой имеется один прозрачный камень небольшого размера, круглой формы, вокруг которого расположены 10 прозрачных камней маленького размера, круглой формы, 585 пробы, стоимостью 7 000 рублей за комплект вместе с кольцом;

8)                                две серьги и кольцо из металла желтого цвета, на лицевой стороне, которой имеется множество прозрачных камней в виде квадрата, 585 пробы, стоимостью 12 000 рублей за комплект вместе с кольцом;

9)               кулон из металла желтого цвета, круглой формы, диаметром 2,5 см, на котором имеется два круга, выполненных из прозрачных камней небольшого размера, 585 пробы, стоимостью 5 000 рублей;

10)                         кулон из металла желтого цвета, в виде полумесяца и мечети, 585 пробы, стоимостью 3 000 рублей;

11)                         кулон из металла желтого цвета, в виде сердца, выполненный из прозрачных камней небольшого размера, 585 пробы, стоимостью 3 000 рублей;

12)                         кулон из металла желтого цвета, в виде полос, 585 пробы, стоимостью 3 000 рублей;

13)                         браслет из металла желтого цвета, круглой формы, на лицевой стороне которого имеются чередующиеся косые линии белого и желтого цвета, 585 пробы, стоимостью 18 000 рублей;

14)                         браслет из металла желтого цвета, длиной 19,5см, состоящий из звеньев, на которых имеются по две изогнутых линии, на каждой из которых имеется по два прозрачных камня, 585 пробы, стоимостью 7 000 рублей;

15)                        браслет из металла желтого цвета, длиной 18 см, состоящий из звеньев: в виде переплетенных линий и двух сердец, 585 пробы, стоимостью 7 000 рублей;

16)                        браслет из металла желтого цвета, длиной 22,5 см, состоящий из двойных звеньев сплетенных между собой, 585 пробы, стоимостью 6 000 рублей;

17)                        браслет из металла желтого цвета, длиной 20,3 см, состоящий из тройных звеньев сплетенных между собой, 585 пробы, стоимостью 6 500 рублей;

18)                        браслет из металла желтого цвета, длиной 21,5 см, состоящий из трех звеньев в одном ряду, сплетенных между собой, 585 пробы, стоимостью 5 000 рублей;

19)                        браслет из металла желтого цвета, длиной 22 см, состоящий из тройных звеньев сплетенных между собой, 585 пробы, стоимостью 9 000 рублей;

20)                        браслет из металла желтого цвета, длиной 18,8 см, состоящий из тройных звеньев сплетенных между собой, 585 пробы, стоимостью 12 000 рублей;

21)           браслет из металла желтого цвета, длиной 21,5 см, состоящий из тройных звеньев сплетенных между собой, 585 пробы, стоимостью 7 500 рублей;

22)           браслет из металла желтого цвета, длиной 19,5 см, состоящий из четырех звеньев в одном ряду, сплетенных между собой, 585 пробы, стоимостью 13 000 рублей;

23)           браслет из металла желтого цвета, длиной 17,5 см, состоящий из небольших звеньев, сплетенных между собой, 585 пробы, стоимостью 6 000 рублей;

24)           колье из металла желтого и белого цвета, в виде перьев желтого: и белого цвета, 585 пробы, стоимостью 26 000 рублей;

25)           цепочка из металла желтого цвета, длиной 40,5 см, выполненная из тройных звеньев сплетенных между собой, 585 пробы, стоимостью 25 000 рублей;

26)           цепочка из металла желтого цвета, длиной 51 см, выполненная из чередующихся звеньев сплетенных между собой, 585 пробы, стоимостью 24 000 рублей;

27)           цепочка из металла желтого цвета, длиной 55 см, выполненная из тройных звеньев сплетенных между собой, 585 пробы, стоимостью 12 000 рублей;

28)           цепочка из металла желтого цвета, длиной 44,5 см, выполненная из четырех звеньев в одном ряду, 750 пробы, стоимостью 12 000 рублей;

29)           цепочка из металла желтого цвета, длиной 44,5 см, выполненная из двух звеньев в каждом ряду, сплетенных между собой, 585 пробы, стоимостью 45 000 рублей;

30)           цепочка из металла желтого цвета, длиной 48 см, выполненная из трех звеньев в каждом ряду, сплетенных между собой, 585 пробы, стоимостью 60 000 рублей;

31)           цепочка из металла желтого цвета, длиной 50 см, выполненная из мелких скрученных звеньев, сплетенных между собой, 585 пробы, стоимостью 55 000 рублей;

32)           цепочка из металла желтого цвета, длиной 50,5 см, 585 пробы, стоимостью 45 000 рублей;

33)           цепочка из металла желтого цвета, длиной 52,5 см, выполненная из тройных звеньев сплетенных между собой, 585 пробы, стоимостью 25 000 рублей;

34)           цепочка из металла желтого цвета, длиной 60,5 см, выполненная из трех звеньев в каждом ряду, сплетенных между собой, 585 пробы, стоимостью 20 000 рублей;

35)           цепочка из металла желтого цвета, длиной 56,5 см, выполненная из трех звеньев в каждом ряду, сплетенных между собой, 585 пробы, стоимостью 15 000 рублей;

36)           цепочка из металла желтого цвета, длиной 52 см, выполненная из тройных звеньев сплетенных между собой, 585 пробы, стоимостью 12 000 рублей;

37)           цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, выполненная из тройных звеньев сплетенных между собой, 585 пробы, стоимостью 25 000 рублей;

38)           цепочка из металла желтого цвета, длиной 45 см, выполненная из тройных звеньев сплетенных между собой, 585 пробы, стоимостью 30 000 рублей;

39)           цепочка из металла желтого цвета, длиной 45,5 см, выполненная из тройных звеньев сплетенных между собой. 585 пробы, стоимостью 18 000 рублей;

40)           цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, выполненная из тройных звеньев сплетенных между собой. 585 пробы, стоимостью 20 000 рублей;

41)           кольцо из металла желтого цвета, с изображением треугольника, в котором имеются три прозрачных камня, 585 пробы, стоимостью 1 500 рублей;

42)           кольцо из металла желтого цвета, с изображением лепестков, на одном из которых имеются пять прозрачных камней, 585 пробы, стоимостью 1 485 рублей;

43)           кольцо из металла желтого цвета, на лицевой стороне имеется «цветок», 585 пробы, стоимостью 2 000 рублей;

44)           кольцо из металла желтого цвета, 585 пробы, стоимостью 2 000 рублей;

45)           кольцо из металла желтого цвета, выполненное в виде переплетенных линий на лицевой стороне, 585 пробы, стоимостью 2 000 рублей;

46)           кольцо из металла желтого цвета, с прозрачным камнем круглой формы, 585 пробы, стоимостью 1 500 рублей;

47)           кольцо из металла желтого цвета, выполненное в виде знака мелодии, 585 пробы, стоимостью 3 000 рублей;

48)           кольцо из металла желтого цвета, с камнем треугольной формы темно -красного цвета и линиями вокруг него, 585 пробы, стоимостью 3 000 рублей;

49)           кольцо из металла желтого цвета, 585 пробы, стоимостью 5 000 рублей;

50)           денежные средства в сумме 3 900 000 рублей, купюрами достоинством по 500, 1000 и 5000 рублей, а всего на общую сумму 4575485 рублей, чем причинил ФИО2 материальный ущерб в особо крупном размере.

В судебном заседании Сулейманов А. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признает полностью, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны.

Государственный обвинитель, потерпевший, представитель потерпевшего и защитник также согласились с возможностью постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что по уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сулейманова А. по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением ущерба в особо крупном размере.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 охарактеризовала подсудимого с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признаются активное способствование расследованию и раскрытию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - то, что похищенное имущество возвращено потерпевшему, признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку в судебном заседании установлено наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, наказание подсудимому должно быть назначено с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд также применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания Сулейманову А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым назначить Сулейманову А. наказание в виде лишения свободы за совершенное им преступление, и полагает невозможным применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его реального отбывания наказания.

В соответствии со ст. 58 УК РФ подсудимому для отбывания наказания должна быть назначена исправительная колония общего режима.

Поскольку в действиях подсудимого установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сулейманова А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Сулейманову А. исчислять с 06 мая 2016 г.

Зачесть в срок наказания время содержания осужденного Сулейманова А. под стражей по настоящему уголовному делу в порядке задержания и меры пресечения с 11 марта 2016 г. по 05 мая 2016 г. включительно.

Меру пресечения Сулейманову А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- паспорт, вид на жительство, водительское удостоверение на имя Сулейманова А. - вернуть законному владельцу Сулейманову А.;

- страховой полис, ПТС на а/м ВАЗ 21070, свидетельство о регистрации ТС на а/м ВАЗ 21070 г/н <номер обезличен>, расписка на листе бумаги А4, свидетельство о регистрации ТС на а/м Nissan АТН А 9 г/н <номер обезличен> - вернуть законному владельцу Сулейманову А.;

- следы рук, обуви, микроволокна, микрочастицы, следы текстильного изделия, фрагмент металлического изделия, фрагмент ЛКП, штатный ключ – хранить при уголовном деле;

- текстильную перчатку, электрический провод со штекером, циферблат, металлический фрагмент, штырь с резьбой и гайкой, бархатную подушечку для ювелирных изделий, цилиндровый механизм замка входной двери, рваный пакет серого цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Карпов